破碎机配件 高清

评论:

• 采心 0小时前 :

  …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

• 磨宏深 7小时前 :

  一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。

• 迟彭湃 7小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 衅元武 0小时前 :

  电影拍的一般，但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去，说明了别人已经走在了前面。

• 林宜人 1小时前 :

  解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。

• 茅浩广 8小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 耿英韶 3小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 琛琳 3小时前 :

  里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

• 虞海瑶 9小时前 :

  说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

• 谛骏 3小时前 :

  但最后对质的戏码还是精彩的，也为印度所有受压迫而反抗的女性发声，还是值得鼓励的。

• 荀从安 9小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风

• 瑶函 0小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 笪水蕊 8小时前 :

  前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

• 歧绣文 6小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 欣星 9小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 桃函 5小时前 :

  虽然有合理的诉求，但是绑架小孩的做法不可接受，整个剧情走向都很正常，没有惊喜的地方。

• 歧康复 6小时前 :

  印度是全球最奇葩的国家，这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致，百分之一的人住在豪宅装上等人，其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房，在印度就算你强奸了十个人都不会犯法，但是强奸一头牛你就会被打死，经常看他们强奸各种动物的报道，甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴

• 檀向南 7小时前 :

  剧本特好，演绎特好。她低沉的接受又挣扎，多么需要那一个慰藉的拥抱。

• 铭中 6小时前 :

  姐姐对妹妹的爱，比很多真正做人父母的，都要深厚。就这么顶缸蹲20年，不是真正的爱，做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿，鲜明对比。这件事儿里，没有人有错，就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的，就是枪支自由化。演得真好，看得我泪流满面。

• 晏俊名 3小时前 :

  结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……