天猫双11晚会嘉宾 高清

评论:

• 锦潍 4小时前 :

  整部电影立意是好的，但感觉剧情有一些逻辑硬伤，以及后面宣扬的合法化无法苟同不做评价

• 柴凯安 7小时前 :

  花朵会一直芬芳，无论是在公园、街边还是妓院。

• 温?承基 6小时前 :

  没有传得那么神，但也属佳作。电影用色特别高级，虽然还是逃不掉的歌舞，但是植入位置毫不违和。内容上节奏前慢后快，摆脱不了人物传记的传统叙述模式。我就想看看妓女读书以后能干撒，不行么？

• 翟同和 3小时前 :

  在这个充斥灰暗、迷乱的红灯区，最后却是一片纯洁的白。女性伟大的自救的颜色，居然是白色。

• 达驰轩 9小时前 :

  电影没有讨论解决警察受贿的问题 保护女性不被拐卖的问题

• 皇又柔 4小时前 :

  性工作者，无论在哪都是一个备受歧视的职业，但印度作为卖淫合法化的国家之一，性工作者也任是夹缝求存，《星期四》中，有个描述让我至今难忘——“从你开始看这部电影，据统计印度已有8名妇女被强J，同类型的电影却是一部比一部更让我震撼！印非电影总是能让我庆幸我生中国。

• 鲜于建德 2小时前 :

  在印度这个背景下能拍出一个这样为妇女权益发声的电影真的不容易

• 琛鸿 5小时前 :

  7。

• 殳香馨 0小时前 :

  为女性主义电影打call！我不管，就是拍的好！就是牛！

• 镜尔冬 8小时前 :

  那种在陌生环境里突然醒悟过来回不了家了的感受

• 柯元槐 6小时前 :

  是的，这些都不该合法。如果代孕合法，那便会成为高阶层对低阶层的剥削。权力将人划为高低贫贱，而高阶层对低阶层的剥削必然会导致人性的恶，那又何来自由，何来改变，何来发展。

• 闾觅柔 5小时前 :

  失望。SLB的片子怎么还是流于形式和画面啊，十年前拍的和现在拍的根本没有区别，只会喊口号、毫无力量的剧本太鸡肋了。SLB真的应该给自己这个靠谱的美术摄影团队磕三个响头。总是在重复一些几十年前印度电影就拍过的东西，无语，请不要assume观众有健忘症或者没看过老片。（小声ky：看的时候一直在想象tabu演女主的样子。

• 温?承基 4小时前 :

  每一场歌舞都像是揉入意向情绪的华丽分节符，时不时看一部宝莱坞还是挺有意思的体验，但也仅限于时不时

• 茹萱 1小时前 :

  虽然极度不喜欢印度这个国家，但不得不承认电影确实拍的好看，哪怕到现在还会一言不合就上大齐舞，然而也还是好看的，而且也从侧面看出人家演员业务能力是真的强，能演能唱能舞。话说女主的颜长在我的审美上，脸好小，真好看。印度电影男主女主颜值演技也是双在线。讲真，真的无愧于电影大国这个名号。我们也是电影大国，但没有比较就没有伤害…

• 祥辰 6小时前 :

  很难讲的一部片子啦

• 道昆颉 7小时前 :

  印度导演真的有把无数种色彩放在一起也很和谐的天赋

• 臧多思 1小时前 :

  1.前区长好像一个男人哦┐(‘～`；)┌

• 铭华 5小时前 :

  印度电影总是两个半小时以上，没有强烈的戏剧冲突很难让人看下去。剧情上有些顺拐，咋就能那么顺，为了女权而女权？人物刻画上也缺乏立体度，如果能看到一些女主人设的不完美则更容易让人信服。

• 骏运 3小时前 :

  情節太單薄了，又特別的理想主義，經不起推敲。

• 林宛白 9小时前 :

  不要打着女权的旗号来宣传这部片。女权从来不支持性交易，废除卖淫才是女权主义者的目标。没有性工作，只有性剥削。