http://sms.newszfang 高清

评论:

• 赫念念 7小时前 :

  看的是老杨和老江参加谢映会的场，影片和整个观影过程都非常复古港风怀旧。王丹妮的演绎有惊艳到我，丝毫没有出戏。但电影还是美化了一些人物。。但给了更多路人，打开探寻真相的一个口，就也够了吧

• 睦博赡 6小时前 :

  温情家庭喜剧。不烂尾，不狗血。还好。

• 问秋彤 3小时前 :

  整体比较流水账，拍摄方式有点类似《阮玲玉》，但因为剧本太过零散，很难有那种虚拟与真实的呼应感。主演只能说是有几分像梅姐，但气度神韵差了太多太多，这也造成了电影与真实影像的割裂。不过，最后梅姐唱《夕阳之歌》的镜头一出来，我还是落泪了。

• 理暖姝 8小时前 :

  本来有点抗拒，但看起来还是很美好的，给底层人民一个两小时的梦幻假象。

• 果婉柔 0小时前 :

  两版对比看，2006和2022，后者更好看些。

• 锐湛芳 9小时前 :

  一是男主真的太老了，那问题就来了，多少年轻人会相信这像极了爱情？二是最后的开放结尾是对的，但其实前面的人设没有让人进入和可信，后面的一切就都是纸上谈兵。

• 象谷兰 5小时前 :

  无论是票房第一的瞬息全宇宙，还是投资过亿的神奇动物三，或者是大牌云集的天才不能承受之重，都不如本片精彩。虽说是翻拍片，剧情也是俗套的灰姑娘模式，然而黄世宁导演拍摄的极为流畅，笑点不断，结局也有些小不同！男女主都是声名在外，对手戏非常出彩，不过最深刻的却是男主的母亲，实在是太让人过目不忘了，拉美人民欢乐多！

• 贰韶丽 0小时前 :

  男主和女自行车老板在开头就很来电啊，后面和女明星就不会在一起了。而且在一起就明显太假了，现在这样就刚刚好。

• 锦婷 3小时前 :

  好莱坞讲童话故事的能力是一流的。仔细想来，咱们人民连拥有不那么侮辱智商的童话故事的资格都没有，就挺可悲的。

• 蓟夏寒 8小时前 :

  意外非常感动，电影一般，演员不反感，一些倔强的表情还挺像梅姐的，从创作的角度加工的不多，插入很多真实片段，很多感动类目的点都是因为真实的回忆。看完特别想念梅姐和哥哥，两人的友情太难得。

• 美颖 9小时前 :

  翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。

• 边访冬 2小时前 :

  国语一点港味都没有。观众近景一看就不是港人，国产化太可怕了。

• 桂芝英 9小时前 :

  并不是梅姐粉丝，也不了解她，只是耳闻过关于她的一些。单看这部电影，呈现出来的那个年代的复古气息很令人向往，但梅艳芳的一生拍的像流水账，人物故事被写得不明所以，发生得理所当然，作为一部传记片却认为每个观众都了解主角，这应该是个大忌吧……所幸还能让路人产生了解梅艳芳的欲望......

• 苌驰海 5小时前 :

  非常老套的剧情，和商业大佬搞婚外情的女明星因为被狗仔拍到照片，而被迫和泊车大叔谈恋爱的烂剧情。男主已经油腻又丑得让我忘记搞笑成分...

• 逸阳 5小时前 :

  虽然难免传记片失之流水账的通病，对于很多人和事也颇多美化，但是胜在歌好听。以前看梅艳芳的故事，会觉得悲。但现在看，只觉灿烂。

• 费修竹 6小时前 :

  醉心于上世纪末的香港，台湾，日本，大陆，欧美，东南亚相互交融而具有的独特文化活力，再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到，让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年，落幕的不只是香港的巨星，还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现，作为传记来看是成功的：看的不是梅艳芳，而是借着梅艳芳看自己，作为一部商业片做的很明晰了。

• 辰权 7小时前 :

  Just my type of movie, and definitely my type of wink.

• 竹绿凝 9小时前 :

  名人传记，你要么讲一件小事，讲好它，不然就容易出流水账。优秀典型是至暗时刻。

• 璐怡 4小时前 :

  最大的亮点是葬礼上追思说的那番话。短短几句话，勾勒出一个有生命力女人的一生。笑就很大声，拥抱就很有力，爱人就拼尽全力。一生就这么的踏实。

• 清乐悦 9小时前 :

  能看，有些浮于表面的传记感，但梅艳芳真的不可复制，演不出来啊