男生女生一起怼憨憨 高清

评论:

• 庚天蓉 4小时前 :

  不用批判，所有政权都会如此处理。一丝不挂到焚烧炉长镜头，说得还是生死之事。

• 可玲 2小时前 :

  第一部：辉夜大小姐想让我告白；第二部：辉夜大小姐自己也想告白。

• 兴雅韶 1小时前 :

  对原作的还原度不如第一部，运动会和奉心祭拍的和流水账一样。弥子性格完全改掉了，明明是一板一眼的智慧型女生，被改的和书记一样蠢。结尾是唯一的亮点，比原作奉心祭后一泻千里的剧情要强得多

• 卫宇昂 2小时前 :

  恭喜韩寒，终于在电影创作上有意识地向郭敬明靠近。

• 回初柳 0小时前 :

  实事求是地说，我还没看到一半就关了，鸡皮疙瘩都快出来了，太尬了。

• 宜绮美 7小时前 :

  1998年，此案一名法官和一名检察官以“司法谋杀罪”被追责，理由是即便按照当时东德的法律，对泰斯克案的判决也是不成立的。女导演弗兰西斯卡·史顿克无意中从报纸上得知了这个历史事件，让她对死刑这件事，包括死刑到底是如何执行的，产生了浓厚兴趣，演变成长达八年的走访和调研，最终她把它写成剧本，拍成了电影，推荐《最后的死刑》

• 妍沛 9小时前 :

  烂吗？或许不该在春节档弄悲剧，不该表达导演个人想法，不该用刘浩存。

• 伟思洁 8小时前 :

  整体感觉没有第一部好看，但是结局好甜，吊打漫画

• 妍雪 1小时前 :

  “一个学者在东德的政治高压和层层阴谋下饱受精神煎熬，决定叛逃，选择投奔‘自由’的西方，最终被处决的故事”…努力想拍出一部《窃听风暴》然而却又是一部老掉牙的赤裸裸的意识形态宣传片（用一只向往自由的小鸟象征主角的命运，这种刻意又幼稚的手法真是无力吐槽）

• 万俟春芳 2小时前 :

  其实这是一部完完全全的“流量”作品，和国内的廉价偶像剧一样，将原作和演员的人气作为最直接的消费号召力。剧情删改，配角无塑造皆为工具人；演员全员偶像，缺少和原作形象的内里贴合，很难说拍摄团队有什么绝对用心的地方。

• 乔合瑞 4小时前 :

  第二部真人反而比第一部评分高… 第二部没第一部有趣 主要失去了新鲜感 第一部那段拉着去车上看烟花那段戏（特别是那段戏的音乐）就足以完胜第二部了 第二部就当看环奈和堀田真由了

• 卫怡男 2小时前 :

  这这这不是贺岁片么？？？生生给整成了灭门？本来不尴不尬的冷笑话还能对付下去，整这玩意……刘浩存演技一般，但是小鹿一样的眼睛是真的适合演涉世未深的小姑娘。

• 夕尔容 0小时前 :

  20220516 太中二了，不过这不就是这部剧的特色吗，哈哈，一边尴尬着一边看还是挺好玩的

• 乙小瑜 8小时前 :

  融了好多梗在里面 电影剧情不够流畅但是某些片段挺可乐的

• 嘉雅 9小时前 :

  希望你以后住的酒店都是含早的…这种台词也写的出

• 卫世浩 3小时前 :

  选角还是除了书记还是可以的，书记真的让我非常非常出戏(去看了演员的照片还是挺好看的，只能说确实不适合这个角色和妆造

• 乾谷翠 2小时前 :

  掀开历史上的黑暗章节，监视与被监视，伪装与拆下伪装。角色经历的心态变化与暗处波云诡谲般的对抗，借由主演出色的演绎变得异常生动（并且弥补了节奏拖沓的毛病）；许多近景的给予也都在渲染这份窒息。没有高能转折，也并非激烈对峙；即使并不了解（或是知道）原型故事的来源，铁幕之下的风云变幻依然可以从中充分的感受- -可参考为更为冷静的《气球》。

• 弘年 2小时前 :

  全剧毫无逻辑，人物立不住。所有剧情没有原因，全是硬给，人物都像游走的纸片。诸多人物突然就出现了，突然就没了，不知道为什么也不知道作用是什么，而且删掉他们丝毫看不出任何影响。所有的剧情都显得很刻意且不知原因，有一种想起一出写一出，但是为什么写这出可能编剧也不知道的感觉。

• 少罗绮 0小时前 :

  选角还是除了书记还是可以的，书记真的让我非常非常出戏(去看了演员的照片还是挺好看的，只能说确实不适合这个角色和妆造

• 振海 6小时前 :

  节奏很慢，但是真的有甜到！学园祭阳台看气球，真得太浪漫了！青春真好呀！环奈酱好可爱～～！结局也好甜啊呜呜呜