...
一个不太成熟的算法写的剧本,看到身材走形的queen b演这个很唏嘘
除了娜奥米·沃茨还有什么可看的呢?这电影拍出来的意义是什么?
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处:雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue,暂译)改编,讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事,当她独自跋涉华盛顿山,被暴风雪困住时,她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
纯当风景片观赏了(白山国家森林公园),电影要这么拍其实挺无聊的
生硬的反转 逻辑有bug 警察看海边的监控也能认错人 真是厉害 强行制造悬念
公式化地塞“每个人都有嫌疑”和反转,但就是塞得没什么感情流于形式走马观花。
老公不是老公,闺蜜不是闺蜜。女主真的太惨了。
不要出轨
悬疑片是不是总得节节败,最后死在屎结尾上。
...
和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》(:】还有许多类似的片子很相似,都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始;然而平静之下有风波,接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要,更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前,就是胜利。“人无千日好,花无百日红”,Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾;她应该值得真好,但确实很无赖。
有钱人落难大家最喜欢root for,有意思
周末度假海滨,狂欢闺蜜失踪。
有些选择有些扯。比如结尾的时候,证据在手,主角为何不先跑?非得当面对质...
翻拍西班牙2016年的的《我们是贵族》,父亲还不错
不温不火,第三幕男主心结解开的比较顺,女主的救赎拧巴了点;Naomi演的很卖力,但是电影热度不够…
把mark的这部《户外杂志》推荐的电影看完了,这部形是户外登山救援的题材,神却是人们内心救赎的内涵。一个因意外失去两个女儿的母亲通过登山救援来救赎自己,风光片,心理片,缺少情节起伏。因为关注户外,所以更关注户外环节,还是有几点很不解的,11月的北美,男主着逛街服在暴风雪的山顶没失温,晚上掉到河里冲了很远还没失温,不太合理。影片以时间序列呈现,从7点开始山脚下攀登,登顶雪山层,中间经历各种自救,救他,然后晚上十点返回到山脚停车场,不知道爬升高度和距离多少,感觉能到雪山层,高度少不了,不太合理。
偶尔看看这种无脑的喜剧片心情真的会好些,最近还是要保持好心态噢
结了婚的又出轨,出了轨又怕失去婚姻,都图啥呢也不知道,到底是在乎婚姻还是不在乎?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved