剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 昕彤 7小时前 :

    3.5 题材还是挺得我心的 配乐很优秀 每一首都想下来找了听 但为什么我看过的波兰同影好多都有straight to gay的情节啊 看得我好不自在(女主长得好像kontrola女主啊 不知道是不是一个人)被男主撩到了 被砸了头然后自己用酒敷这个细节戳到我xp了 男二也好会啊 救命 床戏我可以撸一百遍

  • 锦雅 8小时前 :

    那是时期的波兰固然黑暗,可当下的波兰也并不好啊!剧情的确是老套了点,但男一男二的故事线不错,二人床戏性张力十足。

  • 璐妮 2小时前 :

    故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部,一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感,是好片,但终归是不爽的。

  • 笃又菡 2小时前 :

    这样真实的历史事件真的是悲哀,只因为性取向就剥夺别人正常生活的权利,乃至于生存的权利,太费解太没有人性了。我只为生活在那个时代的人们感到悲哀,也为没生活在那个时代的自己感到幸运,不过历史就是由前人的错误来驱动转动的,不忘历史。男二标准美人了,且又衷心。男主的心态变换有些不明不白,怎么就弯了爱上男二了,描述的不明白。包含的东西还是挺多的,隐晦的多,不太能看懂。

  • 纳喇迎丝 4小时前 :

    有点无聊 想起了王小波的《似水柔情》 但影片远没有小说有意思

  • 马佳春桃 7小时前 :

    邦尼是雌雄大盗的邦尼吗?

  • 竹妙双 0小时前 :

    //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望,含情脉脉。

  • 锦帆 5小时前 :

    老亨利就是比利小子?就是邦尼?

  • 雅美 4小时前 :

    挺平淡,也挺真实的

  • 逮向山 8小时前 :

    本来是想看一个惊险刺激的破案故事,结果没想到意外磕到了一对CP。“我不会丢下你一个人的”,“我会找到你的”。

  • 速鸿云 9小时前 :

    本来想隐退江湖庸碌一生

  • 蹉梦华 6小时前 :

    最感人的还是那段艾瑞克被抓到警察局里面,小胡子审他的时候 。

  • 瞿天和 5小时前 :

  • 水含巧 5小时前 :

    不能害怕自由,不要欺骗自己。 隐瞒夜色下的自我探寻

  • 鄢浩然 2小时前 :

    畫面實在是太暗了,看完感覺挺傷眼睛。自己人欺壓自己人,真特麼諷刺噁心。

  • 滑若雁 3小时前 :

    ②楚楚可怜的可爱小卷毛主动勾引!!!男主被一个吻就掰弯后,还不相信哈哈哈,跟女主的亲吻像是证明,下位时很冷漠笑死了,立马让我想起来一个动图,俩男床戏挺好看的dddd!

  • 道晗昱 6小时前 :

    女孩我只是不能...虽然这一对很好嗑(特别是Robert审Eric那一段😭是谁嗑到脚趾抓地我不说,但是作为影片主线之一的查案过程有时候真的会让人感到莫名其妙

  • 蔚英发 5小时前 :

    算是传统黑暗反体制的类型片了 互相欺骗也来不及互相拯救了 我会去找你的结尾 就像在说 算了 下一次吧

  • 梁丘承泽 0小时前 :

    本来以为是部波兰版的虎口巡航,没想到好太多,剧本扎实,叙事清晰。把一个人特定时代特定身份的复杂性抽丝剥茧的展开,不论是社会,事业,家庭,都是令人窒息的。这样的特质危险又迷人。希望有一天,在黑暗里你们不用躲避追杀,夜空下的码头是两个相爱的人追逐繁星的地方。

  • 莲敏 3小时前 :

    好喜欢,属于你能猜到下一步的情节但它又永远比你想的多一步,狗控流下了幸福又痛苦的泪水。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved