吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊
什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。
罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。
吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害
一种文明下的不同文化/丰富的感性借由理性的逻辑呈现
女性要对违背自己意愿的任何行为,大声说不。而法庭上并不需要女权战士,任何有情感色彩的,有疑惑的判断,都违背法律公平原则。
2021年法国的《最后的决斗》,缺点确实是拖的太长;导演很明显并不想草草下结论,试图给两方视角,庭审戏很好看,但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用,已经知道发生了什么;no和yes在这里显得更加重要,庭审的意图在这里也很明显,终述说的在清楚不过
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。
这是一部让人深思的电影,导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格,进入主题事件本身并没有绝对定论,但是判决是有罪,留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重,看下《祝你好运,里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。
为啥我觉得这个是这个的三部曲里最精彩的一部,难道是当了父亲?4个故事都不错。吴磊演技比较糟糕,比另外3个小男孩演的差远了。儿子的角色里,他演的最差,根本就没在戏里面。
然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。
章子怡那个有点跑题吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved