开头用镜和色彩都很吸引人,剧情弱爆,格局小了 2022年1月3日 rs pro2
看不懂我真的看不懂
对话太多且不递进,除了神经病安东尼,其余演员也都很凑活事
与其说天怒,不如说人怨。
看了半天结尾就这?!也就二点五分吧,可惜不能打半颗星。
2.5星。研究生姐姐的千层套路。好流水账的一部,很多内容没有存在的必要。
20220623 看完只想骂一句holy shit!女主哪里做错了要这么倒霉,被骚扰了就应该站起来!所以说人一定要变得强大才能对抗恶势力,更不要过度保护,你以为的对她好,最后只会更糟糕,真是天都要发怒了!
安安静静中展现存在主义危机。墨西哥海岸非常美丽,搭配全副武装的巡逻士兵以及随时可能发生的枪击,很生猛写实。Tim Roth完美诠释出死鱼一样生无可恋的感觉,存在没有什么意义,存在就是荒诞。
当有人把“nothing”呈现在你面前,那种虚无感好像就不那么罪恶了。
晚餐与乐手暗送秋波,一切都是很惬意的,然而总会有划破这份美好的东西
一场因误会而导致的悲剧,两个家庭破碎。如果女助理与老作家在事情发生后谈一谈,而不是发起指控,也许一切不会发生;女助理和老作家都做得太过火了。
既然难以自圆其说,开放式的结局无疑是最佳的做法。
作家因妻女的丧生迁怒于打字员,谋划了其家人的一系列的死亡…
看这片子的前二分之一我真的都以为它是关于加缪式的存在主义哲思,以为是米歇尔弗兰克的[局外人],结果发现是我想太多了。问题并不在于那个无比脑残的反转是否在临近片尾才揭晓给观众,毕竟如果你回想影片的第一个镜头其实就在暗示“死亡”了,问题可能在于弗兰克非要用癌症梗作为反转,来为主人公先前的一切行为逻辑合理化,但这是完全不必要的,他的行为不是只有一种解释的啊,你把患癌这唯一的标准答案施加给主角,这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性,更是直接拉低了影片表达,不过也只有弗兰克这人能干得出来了,正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的,所以还是勉强给上三星,否则就两星了。
《天怒》是不易看清楚看透彻的一部悬疑伦理剧其最终结局是开放的:作家和女子亲人的悲惨遭遇,可能是巧合,也可能是谋杀。故事中展示的话题其实很多,只是表达地含蓄
用KIRINJI的Aliens当闹钟 这个床可以不用起了
猫になったんだよな君は
- What's the matter with you?
开篇还是挺吸引人的,后面略崩,结尾令人大呼“wtf”,男二作家演员长得像帕西诺
前面铺垫那么多,最后就这么算了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved