在谋杀老妇，服刑四年后，他被释放，却即刻感到难以抗拒的杀戮冲动。谋杀的哥失败后逃至一座与世隔绝的村屋，那里住着年轻女人，她的生病母亲和弱智兄弟。接下来，他以施虐他们为乐，欲挟为人质，兼念及他的烦扰童年，伴着虐待狂妈妈和祖母...
立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分
虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了
故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；
转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，
反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集
印度又一部批判体制的电影，敢于发声的电影，对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨，好在讲故事的手法，角色的反转，还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好，为了后面法庭戏的反转模糊了故事，又想调动大众情绪，总是情绪先于故事，很难让人共情。
过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。
名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。
就是最好的帮凶
一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部
纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。
4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~
突然觉得 很无奈
最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？
一切不过是政治游戏而已
戏剧性拉满，他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实，开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢，但这是个有希望的国家。
总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。
女性安全、种姓问题、民粹暴力，该片虽然看似自揭伤疤，但是主角们仍是些高种姓，敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
