军转安置论坛 高清

评论:

• 板新月 2小时前 :

  1.5⁵

• 璇涵 2小时前 :

  现在的同性青春片啊，为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨，着实让观众很难引起共鸣，细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。

• 靖沈然 7小时前 :

  實在實在實在太難看了，難看到我以為光線影業的版圖擴展到香港去了。心疼青年版歎息橋宇宙的三位好演員一秒鐘。

• 楠梅 1小时前 :

  配乐总让我出戏觉得是个喜剧片，意大利家族说英语其实就算了还非得整带口音的英语也是自欺欺人

• 溥乐天 0小时前 :

  PS：短发女生蛮好看的

• 锦杉 6小时前 :

  （1）情怀不错 ICQ，2001年yes的封面是谢霆锋的活着viva 实在太有共鸣 （2）两女主演技都生硬 特别没有cp感 矫情别扭的港式青春太起鸡皮了 （3）Bewildering 看完也不知道为啥一起为啥分手 （4）为什么邀请放不下的ex做伴娘 应该直接找个闺蜜 开个Bachelor party 然后全剧终 或者像《她要嫁给史蒂夫 She's Marrying Steve (2017)》那样 哈哈哈哈 闹哄哄的多好 都30的人了 结婚的话ex都能坐一桌了 还这么sentimental

• 练曼安 6小时前 :

  6.5分。剧情好生无聊，倒是Lady Gaga给我惊喜挺多，之前没看过《一个明星的诞生》，第一次看她演戏竟然演的还不错。

• 谷梁朗宁 6小时前 :

  港女情事。「最后我们都会用一生来怀缅青春。」

• 桂芝英 2小时前 :

  其实婚礼上哭的不止她们两个人，还有在屏幕前流泪的我。😭

• 琴力夫 8小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 礼白竹 2小时前 :

  大概就是當初看Timing的感覺，編導跟技術真的都是emily level？但可能是血液中有著tvb的因子，又或是演員的功勞，後段還是有被勾到一些情感（但實在太多其他電影的影子了）

• 郭承安 7小时前 :

  两个女孩毫无cp感，倒是叹息桥滤镜太厚意外看到另一个故事里小薇和李子勇doi了（误

• 蔡仲舒 7小时前 :

  刚出炉的2022奥斯卡提名作为部商业片它提不上？吊打绝大多数

• 珊雅 5小时前 :

  真的是又臭又长了，配乐多得跟不要钱似的，他们演得累，观众看得也累。

• 龚密如 1小时前 :

  太老套幼稚了，而且畫面也cheap，這個水平要是學生作品or15分鐘之內微電影的話還能接受⋯⋯不過兩位演員OK的，看著不假而且年齡跨度演得很好。黃修平好好笑喔XD。

• 栾诗柳 0小时前 :

  那句“我喜欢你。”李咏蓝也没有听到。

• 龙嘉丽 8小时前 :

  拍的还是不够细腻，香港进入21世界后新电影的通病

• 温初珍 2小时前 :

  不喜欢就不要招惹

• 雅梅 0小时前 :

  维基百科可比这好看多了……但高领毛衣版司机赛高！

• 韶傲柏 6小时前 :

  不理解。芯悦只把咏蓝当朋友？共同的经历，回忆不一样。被刀的心情倒能体会。狗血爱情片不分题材….想到那个男闺蜜，趁人之危发生性关系，还强凹痴情人设…果断一星