剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 典开济 9小时前 :

    死毒友一家快乐的生活!美国的大房子都是纸糊的

  • 东青曼 2小时前 :

    I actually love this stupid film.

  • 向晴岚 6小时前 :

    Pedro Pascal:I'm posing with my Oscar!

  • 卫珉序 5小时前 :

    一开始觉得是挺无聊的讽刺小段子堆砌的,结合最近的时事看好像又有点真实。

  • 卫柏勇 0小时前 :

    看的好捉急,木门一脚踹不开吗?给懂事的小朋友多一星

  • 左依秋 5小时前 :

    封校的时候看到这个真的太能感同身受了,真的想逃跑 片尾还蛮给人希望的 希望两年后真的会变好吧……

  • 战开宇 7小时前 :

    I actually love this stupid film.

  • 卫浩天 8小时前 :

    没有任何演技支撑起女主心理活动,所有行动都不合常理,你说她紧张没看出来,她愤怒你没看出来,演技差的让人发指。还假装高级带了一下宗教,试图升华,爬上去脱困还故意来个破茧重生的场面,然后各种骚操作,小孩不见了跟圣诞节拆礼物似的,莫名其妙带着小孩外面淋雨,当然家里死了两个人最后的岁月静好也让你佩服

  • 捷友易 2小时前 :

    pedro对tiktok dance热情好高

  • 卫濮瑞 6小时前 :

    两星半。看得出导演功力有点捉襟见肘,虽然也是疯狂吐槽向,但是和《不要抬头》比起来还是很散。不过对行业现状的挖苦和对拍摄过程的吐槽还真是很有意思,尤其是制片人投资方的“食物链”,有点真实,而且把新冠大流行的背景完全融入到整个剧本中,关注到了隔离状态下不稳定的精神状态,还是有一些现实关怀的

  • 屠雪绿 6小时前 :

    客串大牌都很惊喜,Karen Gillan的冷面幽默气质确实好。

  • 俟兰英 6小时前 :

    是属于比较好看的 从头到尾没什么bug 直接进入主题 没有什么冗长的画面 不功不过 很喜欢这种类型 给个四星鼓励一下

  • 回子轩 4小时前 :

    被关在储物间的部分不错的,门外信息基本只靠门缝和外面的声音给出,禁闭氛围很好。然而逃出来之后就崩坏了,为啥不确定一下躺门外那货死了没?而且这货装死技能登峰造极,螺丝批从手掌拔出来还能纹丝不动….

  • 屠白桃 6小时前 :

    这电影剧情就是关于特效的,所以连特效钱都省了

  • 仕骞 8小时前 :

    什么年代了,还有从里面打不开的门,房子是老,但好歹换把双向的锁呀,每次开门用块砖头挡门也不嫌麻烦。阿美利卡也真是能将就。

  • 可娜 2小时前 :

    挺扯的,疫情之下,看看泡泡剧,还能偶尔笑几声,可以了。

  • 振嘉 3小时前 :

    有些地方的剪辑还不错,也有笑点。但是还是一星,大多数时候让人看得很不适,很不爽,就是很不舒服,什么鬼东西?

  • 养梦菡 6小时前 :

    其实还挺有趣的,过分解构了特别多产业规则,看似乱麻一团,但你甚至无法分辨哪些是刻意而为之的。

  • 姿桂 9小时前 :

    看到后面才发现,它可以是泡泡剧组,也可以是泡泡小区,更可以是泡泡城市。逃出剧组会被枪打会被谴责但还是要逃,拍电影可以是为了让人们在疫情期间有些兴致,而要是不完成这个工作对于受疫情影响的世界而已对谁都没好处,到头来还是要靠你的工作证明世界在好转。“我很担心自己会惹上麻烦,因为我没有把棉签送去做检测,大多数棉签都还在我家,我到现在都还不知道该送去哪,你知道吗?”

  • 卫汪丰 7小时前 :

    破屋为景套路戏,开局已知必反杀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved