徐州马拉松 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: 郑胤澈

剧情介绍

  从外表上看起来,喜欢斑马和巧克力的楚元和同龄孩子没什么两样,一样的活泼可爱,招人喜欢。但他却被诊断出患有自闭症,妈妈庆淑(金美淑饰)听到消息后绝望地晕了过去。
  之后,妈妈为了减少病症对孩子的影响,投入大量心血,请了教练(李基英饰)训练儿子跑步,希望他能在真正的马拉松赛比赛中跑玩全程。
  随着时光的推移,楚元(曹承佑饰)长成了20岁的小伙子,但是智力仍停留在5岁孩子的水平上。他会把弟弟当成老师般尊敬,一听见音乐就不分场合、地点的手舞足蹈,但这一切并没有影响他的目标,在良母恩师的支持鼓励下,他朝着马拉松比赛的冠军不断奔跑。

评论:

  • 岳帅奇逸 7小时前 :

    无厘头 起码在电影里埋下一个观众用以解读电影的引子吧?

  • 乌孙溪澈 2小时前 :

    口味重,脑洞大,看不懂😂画面道具做的不错。

  • 况嘉宝 4小时前 :

    被禁锢的巨人在做梦,带着炸弹的人向下走,满身鲜血的医生数着钱,工厂小人的内脏涂满了大地

  • 佘蓉城 9小时前 :

    疯子才能拍出的电影,那些粘稠的,不死的,无尽的,不朽的记忆伴随着铁路碾碎一切的美好。不需要台词,记忆的腐蚀随着时间的回流交织在一起,可感知的时间回流剥离一切,在金属的撞击中于某个节点往覆循环,那些撞击声是你仅有能够保存下来的回忆。

  • 府曼衍 4小时前 :

    我看不懂但是大受震撼,仿佛被导演夺去了贞操

  • 卜浩阔 3小时前 :

    最后的时钟将我带回仿佛一切未曾有过,一切都想一场疯狂的梦。

  • 寒娟秀 2小时前 :

    疯神正如其名,不是神没有这样的能力造出这样的世界,不是疯狂不会造出这样的世界

  • 明瑶 7小时前 :

    We are living in hell, we are the devil

  • 微生珍瑞 8小时前 :

    这是碳基生物能整出来的活?艺术过于超前了吧。

  • 季晴霞 7小时前 :

    没完全看懂却无比震撼。

  • 实海之 4小时前 :

    营造的气氛太牛逼了,每一个画面都充满了细节,意味深长

  • 古添智 3小时前 :

    這是一部沒有人可以解說的電影

  • 位兰娜 1小时前 :

    惊人的想象力,但是没讲好一个故事,整个电影就像一台没有发动机的极品跑车。

  • 干秋白 0小时前 :

    虽然看不懂,但隐隐约约觉得似乎是人类文明的诞生和毁灭。文明起源进化造孽等等元素搞来搞去。较cult,较无聊。

  • 偶夏菡 5小时前 :

    世界被毁灭之后的样子,即使不理解剧情,也能感受到情绪和各种视觉冲击 。居然是2021年,我还以为上世纪的片子

  • 允笑容 5小时前 :

    视觉冲击的颠疯之作,密恐与恐虫症患者的毒药,剧毒。很难想象导演经历了什么,已是凡人无法理解的维度。神毁灭一切给你看,惩罚一切逆神的生灵,就这样不断创造再毁灭,再创造再毁灭。好像这样,我猜的。

  • 尚嘉玉 5小时前 :

    很喜欢任务人被抓住之后被医生开膛破肚深入挖掘血液四溅最后掏出一只虫子婴儿的场景。

  • 敏晓楠 0小时前 :

    零散的看出一些隐喻,各种朋克风的末世设定很迷人

  • 婧蓓 6小时前 :

    连着看了两部德国新拍的关于二战前时期题材的影片,都是德国人对他们自己的那段历史的反思,也可称为德国的“伤痕文学与电影”,反思自己的历史,特别是那些错误、罪恶的历史,值得关注和肯定。本片是部传统风格的历史片,以希特勒和张伯伦等战前召开的“慕尼黑会议”、出卖捷克领土的真实历史事件为纲,虚构了两位首脑身边、参加会议的德、英两个年轻人的故事,戏剧性、可看性不错,制作也到位。网友们对该片的历史观和虚构情节有不少争论,评价不一。我缺少研究不去评论,只是觉得今天看它,还是很容易联想到当前美俄在乌克兰危机的外交政治斡旋、博弈,似乎历史永远是在重复,教训很难被吸取。对历史、政治有兴趣者可以看看。另一部电影《法比安》则是一部很个性化的文化艺术片,内容没这部丰富,技艺上不错。另谈。

  • 凡洲 2小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved