嫽得很是什么意思 高清

评论:

• 运震 0小时前 :

  真的拍的相当不错！喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合，观赏性很高。（但我怀疑导演是不是不太了解gay性事，激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊，怎么着也得用点唾液吧，而且剪辑看起来连裤子都没脱！😅）

• 蕾慧 0小时前 :

  异性恋压迫同性恋，有权力的同性恋压迫没权力的同性恋。悬疑部分还是有点好看的。

• 采依 1小时前 :

  波兰导演一贯的冷和稳，几乎全片的夜色和阴天把压抑和冷峻烘托极致。这个国家永远不会改变，对人性的压抑对人情的泯灭对少数群体的封锁，铁幕后期的波兰其实什么也没变。

• 闳问春 0小时前 :

  BE，不开心(｡•ˇ‸ˇ•｡)。剧情没咋看，一直划划划，无非就是讽刺掌权者以及追寻自由那一套。两人的互动有点少，多点暧昧与互动就好了。还以为是架空题材，最后看到是根据历史事件改编直接惊了。ps，我还是喜欢看小甜甜，这种现实题材的电影不适合我_(:3」∠)_

• 雷曼青 2小时前 :

  结局倒是挺利索的，应该是我希望快点结束吧

• 腾鸿 0小时前 :

  案情没看到啥，主要是看这个警官和小卷毛的基情

• 镜盼易 1小时前 :

  耕种锄刨为安宁

• 费莫鹏涛 3小时前 :

  这故事真是“国际化”，放在任何一个西方国家都可以成立，除了刻意地碰瓷时代背景之外，完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈，被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病，“越是世界的才越是世界的”（王志文）。而且在资本主义世界千疮百孔的2021，还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢？

• 葛振国 0小时前 :

  節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。

• 老博厚 2小时前 :

  因为一起案件，原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯，很多人磕到了甜，实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。

• 藏语心 2小时前 :

  酒吧里男主的眼神有多胶着，审讯室里就有多躲闪。这两组镜头真好。

• 频梓倩 7小时前 :

  最后令人遐想的结局，一切都不言自明

• 烁鸿 6小时前 :

  一开始死的那个人是为什么死，懵了，后面爸爸给儿子背锅了吗，我感觉是be了，明显主角要被抓到，男二瘸着也不知道能不能逃跑。

• 玲优 7小时前 :

  然后跟男生发生关系后，楼顶就飞过两只鸟，同时起飞，方向却不一样了

• 郗才捷 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 犹红叶 4小时前 :

  只要保证两个人间亲密关系的可看性，成片出来的效果就不会差，即使故事本身已经是老生常谈的同性议题，关于压迫，关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在，这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

• 梁鸿 4小时前 :

  后劲无穷 emo了很久很久 但我从影评中了解到波兰正在发生着什么的时候 再次对这部电影肃然起敬，我愿意称之为英雄

• 沈月朗 5小时前 :

  还好吧 同性恋就勇敢面对自己就好了 不要骗人

• 系慧晨 6小时前 :

  就……很一般，主题和内容南辕北辙，最后ppt文字强行点题，本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗？？怎么变成警局高层腐败悬疑探案了？？最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度，磨磨唧唧无聊透顶，东一句西一句的，人物角色和演员表演都是很一般，船戏也是干的要死，尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗？？浪费尺度简直，还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗？？这攻就不能换个人吗？？这形象我的天，两个人的感情戏毫无美感……

• 沈运鹏 4小时前 :

  政治迫害的题材很容易牵动情绪，但也很容易拍不好。这部片子就是处处都想说，但又处处都没有到位的感觉……