男主Jaron（New Wongsakorn饰演）与女主Tateya（Fay yongwaree饰演）相爱了，紧接着两人订婚并结婚，幸福的生活应该就此展开。恋爱中的我们可能迷失了自我，看不清方向。女主没有看清楚男主，其实他是个渣男，作为已婚人士竟然还出轨其他的女人。其他的女人包括女二Lampet还有女三Padu，所以这部剧中应该会有女人的抢夺男人之战，也就是大家来抢男主。而作为偷腥的“猫”— 女二Lampet（Katreeya饰演），和已婚之夫睡觉，像她这样的女人会得到男主吗？而女主选择了渣男，却没有选择好好先生男二（Navin饰演），像她这样的好女孩会得到幸福吗？@www.molikan.com
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。
期待有朝一日聶樹斌案也能拍成電影，一定更加精彩感人！
此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
有时候，我特别好奇，难道做一个坏人特别幸福特别开心？为什么要做一个坏人？晚上睡得着？吃饭很香？会有很多人爱你帮你？不理解。
唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现
20220118le。机翻字幕严重影响观影。这样的社会题材比较容易拿高分，就电影本身来说只能算是合格吧。3.5
是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢？PS剧情过于冗长，看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。
资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。
断断续续看完，印度真是歌舞的国度，一段黑暗的历史，拍的很励志的感觉
不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。
真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。
“一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
