故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
感觉就一开局给你圈出凶手（结婚出轨）的故事
其实蛮好看的，虽然都是老套路（大概二十年前），但总有一些没想到的小惊喜，但大方向还是看了十分钟就猜得出来。 廖叔千古。
黑麻麻的看的好累。时间循环+鬼打墙结局显而易见了，看的时候就在想这栋楼除非拆了暴晒否则完全没办法解决。男主一开始画的符是锦上添花的设定啊，地缚灵能力直接plus升级。
如果导演能力有限的话，大可不必把时间线拍的这么复杂
全程沉闷节奏一般老梗炒来炒去，氛围也营造的一般，不太喜欢。
这就很蠢，男主角既然能在大门上写下阻止死者出门的封印，代表男主角的灵能很强大了，但纵观整部电影，这个沙雕连个火球术都没丢出来，弱爆了，而且还不停的昏倒。。。。
我还以为有些民俗的东西，结果就是一个没什么悬疑的悬疑片
剧情简单，传统的港片，但是这个案例也太单薄了。我觉得整个电影最亮的就是最后：主角的演讲，其他什么逻辑，配角都是工具人。
近几年的韩国恐怖片大多都落入了这样一个俗套：太纠结于所谓的“烧脑悬疑”而放弃了恐怖片的正统，通篇都是谁对于“谁是鬼”这个问题的探讨，从而变味成鬼屋里的狼人杀。电影《鬼门》就犯了这样一个错误。男主驱魔一族的血脉和能力并没有往深处挖掘，鬼屋的历史也是一带而过，空留一群自以为是人的死鬼们，在黑漆麻乌的背景里玩着“狼人杀”。
感观并不可怕，这道门就是连接了另一个世界。在特定的时间才打开，可以使不同时空的人和灵魂相遇。但最终一进此门将永无归路。中途略压抑，不觉得恐怖。总以为饿鬼害人需要一个理由，但实际根本没有理由。
生田斗真的主播弟弟出来的一瞬间才是最搞笑的
衣袋扣电筒，表里世界除妖，所以铁锹老伯伯就是低配版的三角头吗？又一个《寂静岭》游戏粉丝作。时空门炼狱循环，乱入爱伦坡《黑猫》墙里藏尸；拍得乱糟糟，剪辑有点尬，但结局处理还可以
空间非常有限的小本恐怖片，从复杂的时空交叠设计看理论上想法不错，然而拍出来的结果属实是碎了一地。本来设计就已经很乱了，导演还非要秀操作，直接把故事秀没了。好好拍个悬疑恐怖不丢人啊……
氛围和鬼的妆容都在致敬黄金时期港式鬼片的风格，精神分裂鬼算是一个新鲜点子，可惜后面全员醒悟自己早已变鬼的反转，也是港片曾经玩烂的梗
噩梦般的三部曲终于结束了，我只想问一句：三池崇史，廉颇老矣尚能饭否？
不如“两个月亮”，可能和现在恐怖片也找不出新的点吓人有关系
挡着窗帘都看不清画面，这片是拍给鬼看的吧！真•阴间电影了。
现在的恐怖片为了达到吓人的效果，已经开始不惜一切代价了吗？剧情呢？什么都有，大杂烩一锅炖？看完只觉得无聊，故弄玄虚。
20220530 和前两部一样，只要自己不尴尬，就能看进去了哈哈哈哈。堤叔实在太出彩了！！
怎么做到一惊一乍故弄玄虚的同时还特别无聊的，简直有辱韩国恐怖片的门楣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
