paul kim 高清

评论:

• 梅昕 2小时前 :

  郑渊洁是个奇人，思维精奇，他把成人化观点少儿化表达，但又是那种深度比较浅缺乏辩证视角的成人化观点，比如这部，批判唯成绩论调、功利化教育，但有些叛逆性观点难免又会显得有些偏激，其实对孩子成长并不是好事。片子虽然带着幼稚气息，情节上有些低智化，但也会带来很多探讨，而且让人不免回忆起过往看郑渊洁童话的日子。影片里还有很多当年的物品、教具等，都是让人回忆满满。

• 植傲薇 3小时前 :

  唯分数论的可怕在于抹杀了孩子的可能性，成为了分数的奴隶

• 钦晓昕 5小时前 :

  一家三口看。焦哥觉得很老派，芬达看得很投入，但也很冷静，我被打老鼠弄感动了。厅内有个小男孩嚎啕大哭。

• 雨初 9小时前 :

  非常欣慰能看到这个IP的影视化，但改编剧情和表演真的太低幼化了。片尾花絮小演员不管是业务能力还是敬业态度，要远超大部分流量。

• 褒梦菲 7小时前 :

  师者传道受业解惑也，父母铁锤铁棒铁罐头。

• 蔓琛 1小时前 :

  边看边掉眼泪，原来童年的伤痕得一辈子都在康复中。

• 龙锐智 4小时前 :

  我为什么要看这个电影？这定位明显是1 2年级 的孩子们啊，罪过。看的我一言难尽。这个鲁西西，在呼喊着寻找这几个小人时，发音真，，说别扭说难听也符合吧。还有啊，火烧的那么厉害，还要和李小曼在楼上来个一笑抿恩仇，，，这个李小曼，嘿，她的脸配上她的作风，呵，心机婊的很。学校也差劲，唯成绩论。他爸妈更是，，，没看的，不要看了，不适合大人看。

• 盘丹云 2小时前 :

  1.好久没看电影了，我觉得还挺好看；

• 象天骄 5小时前 :

  太卷了

• 玥怡 0小时前 :

  我以为是拍给大人看的回忆片，结果是一本正经的儿童片，保留了过时的各种观，丢失了灵气

• 静雨 7小时前 :

  这段给我整乐了

• 贾从丹 1小时前 :

  小演员里鲁西西选的还行，皮皮鲁真的有点失望，电影的质量是有目共睹的普通。在花絮里看到郑渊洁和郑亚琪父子，想来想去，这也只是一个人的童话帝国，能左右的事情太少了。

• 裴山蝶 2小时前 :

  ——一个从90年开始看《童话大王》的“小”读者有感

• 谏慧美 4小时前 :

  神还原啊，这个是这几年最好的儿童电影了。有孩子的都去看看

• 闻淑兰 8小时前 :

  上学时挺喜欢看郑渊洁童话，不知为啥，电影就觉得没有书有意思了

• 越子辰 2小时前 :

  有些情节尬了些，小学没有这么高压，想不通全是水泥的教学楼是怎么烧成这样的。

• 钞逸明 7小时前 :

  可能我不是儿童吧。可是我还是觉得拍得很差劲，完全没有代入感，是因为制作问题。

• 祥旭 0小时前 :

  前半段情怀的共鸣，后半段毁了整部电影

• 裕仕 2小时前 :

  我觉得挺适合孩子看的，后来觉得适合大人一起看，我觉得童话没必要太过较真细节，又不是烧脑片，有些人真的太苛刻童话了

• 豆博敏 2小时前 :

  “我们医院没有RH阴性血” “我是一小校长” “马上联系合作单位！”