主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回,复古又小清新,剪辑视听依然是教科书级别的~
PTA的风格依然迷人,视听剪辑还是强大,但对于这个故事还是接受无能。
一头冲昏我思绪,就喜欢这种扭扭捏捏。怎么三姐妹演都演了不来首歌吗?
非常像三十年前拍那个时候的二十年前,而不是当下拍五十年前。承认剧本和导演掌控手法高超,却无法得到新鲜的感受。
7.0 怀旧电影,散漫冗长,最不喜欢的一部PTA。典型的反好莱坞古典叙事,运镜风格独特。
pta的导演技法还是很OK的,每个场景几乎都会有成熟的拍法来托举演员的表演,当然习惯了导演前作放飞式的自己我的观众可能还是觉得普通了,导演本片私货过多的表达可能是本片另一个争议点,在《甘草披萨》中被呈现为插科打诨的片段值得以独立故事的形式呈现出来,不管是否由安德森来讲述,作为一名导演,他有权讲述任何与他产生共鸣的故事。
林克莱特有《各有少年时》,PTA有《甘草披萨》,不过后者好于前者(2022,0505豆瓣6.8分)
运镜和场面调度都非常精妙,但是这个故事属实是丝毫没看懂,里面所有人物的行为逻辑都超出了我的认知范围。整部片子像是由很多个部分缝合而成的,在两个人情感转折之处总会出现一件荒诞的事情,再接着进入下一个篇章。我不理解,这个男主难道不吓人吗,口口声声说最爱你,没过多久就出轨,而且同时还在嫉妒你,嫉妒着嫉妒着发现还是最爱你。这个女的也是,比男主大十岁还这么幼稚。这段姐弟恋在我的心目中是完全无法成立的,甚至还在挑战我的价值观。
二十岁就快来,这一次我的心情不高不低不好不坏。
4.5奧斯卡BP總算用PTA的新片作結了,好愛..超乎預期的愛,竟然是看PTA的片以來最沒有讓我感受到時間流逝的片。比起昆汀的好萊塢往事,PTA的LA童年往事更為有趣,15歲少年與25歲小姐姐的純友誼,但真的只是純友誼嗎?陽光燦爛的1970年代,一起玩耍、一起做生意、一起瘋,好幾次要越過界線時卻又止住,看的心癢癢,也感受到PTA充滿孩子氣的純愛幻想,傲嬌、挑釁,互相折磨彼此卻又不認愛,Alana一次又一次的試圖當個大人在職場工作,但是現實一次又一次的擊垮她,直到看到了徵兆,才終於放下年齡之差面對彼此的真實情感。第一次覺得PTA如此純情、如此大男孩,這些幼稚純真、青少年式嬉鬧中,結合PTA一貫的教科書鏡頭語言,看到了創作者難能可貴的真情展現,女主素人選角棒透了,感受到有別以往的青春片選角標準。
爱情小品,但总体来说没什么意思,就是我们互相喜欢,但我们总不能挑明的那种套路。这个晚上浪费了。
沐浴在浓浓年代氛围感的老音乐里,看着上世纪70年代美国市镇,这一段简单平凡如普普通通的夏日糖水一般美好的姐弟恋在时代的大背景下层层推进着,男主弟弟不甘做个纨绔子弟积极创业,间隙撩妹为了任性地气女主姐姐,女主姐姐出身平凡家庭条件普通,一开始总也不甘于陪着男主弟弟做小买卖,梦想着攀上个优秀成熟的男人实现走出平凡甚至阶层跨越,但在女主次次受挫之后,在男主终于明白要更加主动出击之后,双向奔赴就自然而然水到渠成。恋爱情结推进的太流畅了,以至于前期看着俩人各种任性闹别扭会不由自主跟着着急,结尾看到两人终于跨过边界又会油然而生一种老父亲看到自家孩子终于有了happyending的满足感。
不过G5真的有用心在做其他小马么?本来很期待pegasus的,结果pipp和zipp存在感还不如她妈。
50/365 第一部PTA 女主眼间距好小
选角有问题,前部分经典的PTA式配乐,后半部分终于不乱了,但是故事离谱到我根本不知道在干什么,有必要2个多小时吗?就是好难看啊好难看。
货车后视镜溜下坡 一种烦闷中不得不相爱 不得不跑向彼此 是好的 羡慕极了(
表达他所要表达的
摩托飞奔 卡车倒退
轻巧,但总觉得像是在指尖上跳舞,女主角越看越没有感觉,似乎全程都在傻笑,但是戏写的还是很好的,唯一不理解的是最后见面的设计,私恋失调里跑步用长焦,配上走廊像在走迷宫,为什么这里两个人都要见面了,还用长焦让他们的奔跑看起来像是原地奔跑?
电影上映期间有太多大片看,就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了,也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影,灯光,舞美,演员演技都超级过硬,更难得的是剧情也超级好,并不是一个只重视美感的空架子(比如moonlight和if beale street could talk。没错,都是同一个导演的电影)那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved