look艾特幂 高清

评论:

• 斋和颂 9小时前 :

  还是看动作戏，罗通，红娘真的没有看到成长属性，跟剧版一样纸片人讲话只讲一半，但剧版出场到离场就20分钟，影版一个半小时，罗通都没想好这乱世跟他的人怎么才能活更好。西门仁散尽家财基业攀龙附凤，杀人放火，也没看到争到了啥，把天下武夫屠尽，然后呢？怎么让生产更进一步，人人有饭吃有房住有衣穿，一点没说啊。倒是自个吐槽自个给官府当狗消除社会一段时间内的不稳定因素，但你不解决底层问题，假以时日，又会卷土重来，而且也不是临清一州之地的事，其他地方的人活不好自然会逃难过来，所以哪来的海晏河清啊？剧版里罗通的漕帮更加不行，夹缝求生，杀完西门仁，再杀何侍郎，也没杀出个好世道来。

• 同飞兰 6小时前 :

  全片一半都是打戏吧，这打戏看得我眼睛不敢眨，大气不敢出，精彩精彩。传统的武侠故事，熟悉的TVB配音，而且人物画风很像小说书上的风格，对于看武侠剧长大的孩子来说太温暖了。

• 卫竞飞 1小时前 :

  可是我想看何方知

• 斋笑雯 4小时前 :

  过瘾。一招一式都那么凌厉。徐克那些老武侠片那样打得很精彩。

• 凯柏 8小时前 :

  虽然剧情弱了点，但几乎从头打到尾，还是看得过瘾。打斗戏算是国漫前列了，必须支持。这次配音里还有赵恩余，大赞。（大话西游里配唐僧）

• 彩栀 4小时前 :

  误会了，原来是一部剧集的剧场版，难怪观影体验超尴尬，多到溢出银幕的战斗动作戏，少到几乎可以忽略不计的阐明人物背景和彼此关系的戏，让人实在觉得有点无脑，简直就是一部“无双”割草大电影，越打越困，翻来覆去就这么几个镜头，这么几个剪辑，功夫好点的一打十，功夫差点的十打一，炫技过度了，挺没劲的。

• 义伶伶 0小时前 :

  只有华人才会为了孩子的幸福牺牲一家人的团聚，结果培养出只顾自己的孩子，从而产生各种家庭矛盾。应该学学西方人把父母关系放在家庭关系的第一位。

• 国运 6小时前 :

  冲突好像都是表面，最后的解决好像来得有点突然。文化冲突，家庭矛盾等确实刻画得让人心颤，老师打手板、母女吵架、校园冲突的细节都真实得有点压抑。

• 函巍然 9小时前 :

  比剧版完成度更高，情节更熨帖，打戏也更精彩。但仍难逃剧版俗套、矫情的窠臼。如果能找一个靠谱的编剧就完美了。

• 仍永新 9小时前 :

  看的是真过瘾，文戏一刻钟，打戏一小时，建议找个好编剧，好导演，把故事好好讲。

• 巢山菡 7小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 卫元泓 7小时前 :

  2月1号我是在放假吧，真不错。

• 惠锦 8小时前 :

  武戏很认真，文戏全为引出武戏，故事也就无所谓了。画面渲染总感觉有边线断裂的不连续感。结尾音乐还以为是“星之所在”，囧。

• 宋博敏 7小时前 :

  枕刀歌里的江湖，没有绝对的对与错，有的是人性的思考，这次番外里的最大反派西门仁，虽然屠杀武林中人，但对于临清再无刀枪的那种执念还是挺折服我的

• 务逸美 5小时前 :

  一部探索归属感的电影，情感细腻，主题沉重。

• 典桐华 2小时前 :

  瑕疵明显，但可圈可点之处也不少，算是未来可期吧。

• 受菁英 5小时前 :

  很酷的武侠故事，临清也有自己的一方江湖，或者说有人的地方，就有江湖。大量的打斗戏，占据了三分之二的篇幅，非常过瘾，而且当中还有枪、戟等传统兵器，就是熟悉的武侠味。当然，我觉得《枕刀歌之尘世行》最值得称道的一点是没有把正反两派做简单的对立，而是去刻画不同人物的不同立场。他们或许有各自的使命，这是他们拔刀相向的原因，可仔细去想也没有明确的谁对谁错。这种引发思考的设计很有情怀。武侠从来都不是一个人的武侠，而是一群人的武侠，所以，我们看的是群像戏，江湖纷扰，快意恩仇。

• 仇映冬 7小时前 :

  有些人对身边的家人很苛刻，对外人反而很温柔。

• 习淑雅 8小时前 :

  三星半

• 彬振 8小时前 :

  漕帮武侠吗，马！（齐鲁临清西门大户，但是真就武打并苍白对以武犯禁进行重复口感演绎）