这剧情居然有原著小说就离谱，还是挺爆米花的，每次看到安娜·德·阿玛斯我就想去重温敲敲门跟夜班服务员的经典镜头
高司令被桃和Billy Bob艳压也就算了，居然Rege和印度小哥都能艳压他，请问Ken是来这台戏里衬托其他人的吗，还有罗素，看不出来两兄弟还是缝合怪呢。
逐渐理解大数据电影了，毕竟累了一天了，看看帅哥美女，飞车爆炸确实挺解压。在只想寻求放松的状态下和带着挑剔眼光看电影看到的东西是不一样的。虽然罗素兄弟这调度水平和讲故事能力比美队三下降了不止一星半点，但是给我放松已经足够。
只能说有两亿美元投入的电影确实有两亿美元的视觉效果和高级的视听体验，但如此贫瘠、老套、毫无惊喜可言的文本实在不值得两亿的投入。继《谢里》后罗素兄弟又一次展示了自己“过人”的导演能力。
高司令被拷在长凳上你有火箭筒你不炸他你炸车干嘛！？
i immediately dont like you. shocked.
高司令的淡定和冷酷以及打不死和神勇令人绷不住要发笑那种的惊为天人。（美队为啥最近演了好多反派角色泥？
这部电影的打戏前多半部分值得打四星，但是自从街头大战之后的独狼医院夜战这段开始战斗逻辑直线下降直接成了无脑剧本。
Jessica Henwick美如画*__*
保持口气清新又不杀小孩儿的杀手都是讲究人儿~
【1.5】随便写个公式化故事，然后呈现一场接一场的打斗，我并不反感这种创作思路，但问题是调度和剪辑水平那么愣，穿梭机用得也保守，实在不精彩，对比之下迈克尔·贝那部都有意思得多。唯一看点只能说是高司令，看他枪战搏斗确实更有味儿一点，然而也有NWR电影珠玉在前，赚够了能不能再合作一次？
6.5分。挑出一些重点段落做剪辑，本片应该不错，但实际观感其实看到后来都想快进了。。。有点像《红色通缉令》，都仿佛是网飞直接提取了大数据由AI做出来的剧本。场面动作是够了，基本上每一段都能在经典作品里找到同款，大家来找茬估计也挺有意思。但这种剧情薄弱的设计，就该加快节奏一路推进，免得观众细想，加入的种种回忆之类的根本没必要。最后给这片子盖棺定论的是选角的失败，高司令演这种角色太过忧郁了，而美队又偏偏太阳光，两人都拿错了角色。PS： 别看美队在海报上看似是双雄片，但其实剧情并没有多少，角色也没什么发挥余地，直接摆烂演恶人就是了~~
断断续续看下来的，没有想象那么差，部分动作戏还是可圈可点的，就是剧情没有那么的有说服性，仅供娱乐吧。美队还是不错的。三星半。
非常喜欢的班底和卡司阵容，但是没办法，归根结底又是网大质感的网大电影，区别就是他们更有钱，也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明：能够去电影院看电影是一种精英主义的观念，因为这非常昂贵。所以，这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在，除了推动了多样性之外，就是人们可以分享账户；他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。
好老的桥段啊，Boss战像灰影人大战精神小伙儿。
奈飞基于热门电影的机器学习电影，从故事、选角组合中可以大概猜出训练样本的电影有哪些。
片子本身不难看，可是总觉得之前在哪里看过，Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好，所以它有什么不同？如果没有不同，那它还有存在的必要吗？
[1]2个亿的成本砸在了卡司阵容上，砸在了动作和场面上，但就是没砸在用来塑造角色和把控故事情节的剧本上。现在太多的大片都面临着这个尴尬的问题。一个好故事可以四两拨千斤，但现在的商业大片都在用很高的投资做着千金撬四两的差事，这大概也是业内创作者们共同面临的尴尬行业处境。[2]美队饰演的反派将搞笑2B和残忍暴戾这两个我平时认为并不怎么搭配的特质揉在了一起，搞得人时而入神时而出戏。另外，一众卡司没有一个被塑造得有血有肉，包括男主角。[3]吐槽：你能在《疾速追杀》和《会计刺客》这类角色的面瘫之下看到其过往所带出来的情绪，但高司令则让人觉得他那平静的表情之下是在思考一会儿拍完这段午餐要吃什么。[4]终归是一部难得有被娱乐到的网飞电影，四星支持综分。希望越做越好。反派哈佛三人组上面还有人，但始终没露面。
拍了漫威的人都是发自内心喜欢漫威式笑话吗？
一部合格的爆米花爽片。美队的转型感觉还是不太成功，安娜也没有007那部那么吸睛，还是导演的锅:)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
