瓦于(杰迪帕·迪拉朋帕 Jespipat Tilapornputt 饰)自幼失去了父母沦为孤儿,被黑社会大佬坦塔特(威利·瑞格特·麦克托什 Willy McIntosh 饰)收留,在后者的精心栽培之下,瓦于成为了一名冷酷的杀手,专为坦塔特铲除他事业道路上的异己。实际上,坦塔特在背地里一直经营着毒品交易的勾当。
帕瓦琳(莫茶诺·欣彩萍翩 Monchanok Saengchaipiangpen 饰)是坦塔特的女儿,朝夕相处的日子让她和瓦于之间渐渐产生了真挚的感情。这份感情理所当然的遭到了坦塔特的强烈反对,这对执着的恋人选择了私奔。在未来的道路上,等待着他们的不仅仅有接二连三的麻烦,甚至还有对于生命的威胁。然而在最初的最初,他们便已经下定决心,为自己的选择付出代价。
不是
阿婆迷暴走:这《尼罗河上的惨案》是针对《尼罗河上的惨案》的惨案!
Y’all know what I’d say about this movie right. 除了Gal Gadot正面上我侧面上我后面上我,还能说什么呢😍
之前没看过这个系列,也许久不看cult风格的影片。第一个和第三个故事都蛮有意思的。
看过两部阿加莎作品改编的电影,有点了解她的套路,所以一开始就押对了凶手。整个观影感觉还是可以的,中规中矩不踩雷。没看过阿加莎作品又喜欢推理片的观众可以看一看,但是对推理影迷来说,这个故事可能就有些老套了。刨除案件主线,旁支的故事可以说是涵盖了政治正确的大部分内容。
破案过程有点玄学啊……推理太差了,有点无聊。
It is soooooooo BAD!
女主角人美心善多金,还被女变态跟踪,整个我见犹怜,周围的人怎么可能对她充满怨恨,都想弄死她以致个个有嫌疑。而且一开始就搞得那么暧昧,生怕观众不知道凶手是谁似的。另外,黑人,百合,为了政治正确也是蛮拼的。。。
整体质感不错,就是最终答案揭晓的那会儿情绪没有调动起来
23.03.2022 | @ Regal Majestic | 感觉看了三个小时。前面好闷啊!不过这个波洛还不错。
上映前大家都说这个导演不靠谱 可能期待低了 看下来觉得还不错。首先硬件来看 配乐、镜头语言、摄影和美工都是顶级质素 主要演员不算顶级大牌(可能是我孤陋寡闻【盖尔加朵是我的爱她是优秀的】)但演技不拉垮。案件没有反转也不复杂 但起码不繁乱 简简单单一个密室杀人事件(这要感谢阿加莎的头脑)中规中矩。然而 这个波罗少了一份自负的傲气 也没有很出彩的个人特色 算是比较平庸的一版,另外 前半段太拖沓了 愣是1个小时才进入了正题 都是在消费埃及的风光和小修小补设置角色性格——关键是这并没有对剧情有什么深刻推进。案件也没有让观众有参与感 相比柯南那种突然一个线索打通任督二脉 这种通过问讯察言观色的查案让人有种不可思议又不可置信的感觉。
看完之后我深刻怀疑推理的真正意义,三颗星给高级却不知道有啥叙事作用的黑白灰色调
那艘船的形状像棺材一样漂浮在河上,很震撼。
所以如果导演当戏霸,这戏很大可能好不了。一桩谋杀案件,侦探的戏份最多?那人物还能立得住伐啦,推理还可能细腻信服伐啦,都变得次要了…所以重点都错了。演员其实都还不错的,但戏没出来,是导演没调教好,就服化道还过得去。(原著党就更跳脚了,这完全不是阿婆笔下的波洛)
真是眼瞎了。全程我都以为自己在看玛格罗比跟贾坤菲尼克斯。结果竟是两个完全不同的演员
没看过原著但是不得不说电影的推理过程着实很仓促,突然就分析出来了。。。
看得出来肯尼斯布拉纳确实想要在波洛这个角色上做出新的诠释,但是很明显布拉纳的尝试是失败的。就那影片开头的战争戏,那段战争戏毫无意义并且与电影的整体风格不搭。我也看不出来这段戏对于后期有什么作用。
这个超级中二的波罗是怎么回事,,里面硬塞的那些政治正确又是怎么回事。。最后一枪两个人一起死甚至有些好笑!!我感觉到了布拉纳快冲出天际,令人恶心的油腻和自恋!!!
前半段尚有加朵的颜能看(虽然78版的颜还略胜加朵),后半段数次看到裂开,跪求国际大导演肯尼斯布拉纳放过阿加莎克里斯蒂
节奏过于拖拉,上流社会穷奢极欲纸醉金迷的风情画+BBC:走进非洲。黑白配+蕾丝边,政治觉悟满分。点22口径的手枪不能穿透两个人的身体,喷溅的血液应该是长条状的,而不是墙上的点状。感觉整条船的人都在教育波洛什么叫做“爱”:U know nothing Poirot! U TMD know nothing!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved