一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
平凡的渺小
是让死亡渺小的东西
爸爸说《鸭先知》这段很好看
父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。
四个故事,
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。
徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
章子怡的《诗》,四星。
总体来看,章子怡黄轩的《诗》最佳,徐峥、吴京次之,沈腾团队的最尬。
章子怡导演的那部分故事是最完整的,徐峥那段效果最佳。本来不喜欢拼盘电影,现在发现在这么短的时间里也能讲好故事,挺好的!
第二段感觉还挺不错
“春江水暖鸭先知”
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
“生命是用来燃烧的东西
整体来说不如我和我的祖国好。
诗那个用情太深,所以最好。骑兵团拍的也不错。徐峥的喜剧也在线。沈腾吃亏在包着科幻外衣漏洞有些而且没有历史意义。总之四导发挥都在线。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved