在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。
UGC Goblins 冲着Maeve去的！la construction du premier étage的场景很震撼，日落之下男女主站在铁塔上的画面也超美！Elle a une forme d'A.. 埃菲尔铁塔的形状是字母A，因为她的名字是Adrienne。在电影院哭到不行，快告诉我我不是一个人..
當初提著高跟鞋也應該爬完1652階台階的，而不是累了改乘電梯。沒看這片之前一直以為Eiffel Tower設計成鐵三角就是為了求穩固。直到快看到片尾突然福至心靈，難道因為「A」？！論為「愛」瘋狂，還得看法蘭西人民！絕了～～～
电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。
一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
每一位死去的灵，都被困在一段死前的时间，并不断重复着死亡的整个过程。
挺烧脑的 对于男主是何时over的 目前看到四种答案 1 1990年被管理员拍死 2 想要用金刚杵捅死自己解脱的时候被管理员拍死 3来修道院的路上出车祸死 4影片一开始就已经死 。可怜的男主 我希望编剧脑洞大开出续作让光明战胜黑暗
虽然前面挺无聊，但后面一转再转，逐步高能，合格没有问题
我反正不敢进去一不小心就轮回怨气还重的地方，女主吵死了
30分钟后全程高能，虽然阅恐无数，吓人手法教老套，并没有惊吓到我，但气氛烘托到位。现在恐怖片拍成这样已经非常不错了。本来想给3星，一看评分才5.5？那必须5颗星。
三线叙事，在1998年重合，烧脑轮回恐怖片，过于复杂了，有没任何意义。
气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以
Emma很美啊！建塔后半程能再多一些就好了 很好奇这个故事到底是多少程度的虚构…
全靠滋哇乱叫来骗！逻辑混乱的一批！前一秒都要被鬼干掉后一秒莫名其妙就封门，死鬼们永不走出！
风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案，旧书屋老头，小白脸食物链，江湖理发店，都市传说大哥大；前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错，结尾 Peter Pan 落点实在不太行
三线叙事，在1998年重合，烧脑轮回恐怖片，过于复杂了，有没任何意义。
Emma很美啊！建塔后半程能再多一些就好了 很好奇这个故事到底是多少程度的虚构…
但是！太黑啦太黑啦，看个什么鬼
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
题材是我喜欢的题材，卡司是我喜欢的卡司，但是电影拍得很水。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
