被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
7.5/10，好久没在电影院看爆米花了，速9不算。也就小贱贱可以这么玩，也就迪士尼收购福克斯能这么玩。
对这种设定没有抵抗力，就像40年代有《街角的商店》，90年代有《电子情书》，这大概就是新世代的代码爱。但真的过于迪士尼感，看完的感受大概就是：啊今年的迪士尼动画真不错。
作为玩家&观众，我都很失望。
游戏迷看得可是H了。梗很多，看懂一个笑一个，盾牌出来美队出场可以说很爆笑了。结局还是落入了爱情，少见埋的这么深的爱情戏了。
头号玩家已经名不副实cjb了，这部虽然名气口碑不如头号玩家，但质量比头号玩家更差。
欧耶 从一个小的叛逆开始，让人们开始相信这就是AI，符合老美怀疑一切的阴谋论态度了
说实话，电影完后想想，挺心疼男主的，人工智能最大的悲哀，恐怕就是孤独吧～
失控玩家？呵呵，失控的zzzq才是。npc的感受和权利也要照顾的时代，好吧，我保守落后，自认～电影本身我给的三星
热热闹闹的《楚门》，小贱贱演得都像金凯瑞。后面半小时稍嫌不精致
游戏阿宅的终极浪漫爱情。克里斯埃文斯全场最佳。
各种梗和笑料，最后二十分钟整个影厅里笑到鼓掌（主要是和复联联动那段）~Jodie又是各种模仿口音太可爱~Channing Tatum的客串真的好棒！看了演职人员表配音阵容可真的强大啊~
合格的商业片。游戏版楚门的世界，轻松+愉快版西部世界。漫威梗爆笑。
电影结尾处男女主角大团圆那场戏，如果在两人穿过车流时被汽车撞飞，醒来发现自己也是NPC，那就可以考虑飞向《银翼杀手》那种级别了。
最大的问题可能在于这个游戏没有跳脱出video game的框架，所以也不具备超越同类电影的高概念。男主角身上的原始魅力可比照开罗紫玫瑰，与时俱进的则是一种“反直男/暴力”的安全感。比起打boss，似乎真正的高潮在于他自陈“我只是一封情书，作者另有其人”，意想不到但又在情理之中的保守结尾。于是被凝视的游戏也被背叛，落点还是回到了现实。
虽然它的剧情很老套，但它仍然是写给玩家的情书！社会再怎么发展，小孩子也不可以不玩Video Game！
没有新意，都是老梗，并不觉得好笑。很合格的商业片，适合喜欢看爆米花电影的观众，这一年，上映了这么多糟糕的片子，终于有一部能看的了，所以还是很值得推荐。
4.5 私心很喜欢，尤其是八十年代那摇曳而迷幻的音乐，飘荡在醉人的巴黎的夜，仿佛是那抚慰人心的电波，温暖夜归的人。极小极平常的故事却拍出了对时代的追缅和对城市的热爱，叙事和表演滴水不漏，简直是以小见大拍电影的范本。
好看程度可以五星的，各种游戏梗、漫威、星战都有蹭到👌🏻少一星是因为拒绝接受结尾回归三次元恋爱，这不是直接否定了前面铺垫这么多的AI觉醒吗？不还是纸片人不配有自己的独立意识？拒绝接受❌（也可能是太爱RR了。
最后的结尾很浪漫很惊喜，美国这类片子的想象力已经内卷到一定地步，以至于说，搞成这样都没什么太大惊喜了。
strong or weak, really good even not enough, COFFEE. 日省一问，咖啡苦不苦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
