视频
资讯
故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。
演员在电影里受尽折磨,我在观影时也受尽折磨
简单
掘金?还是掘坟?荒漠废土感拍的不错,饥渴、无助,看到三分之一处就基本猜到了结局,人性的贪婪永远在这个世界的任何一个角落里滋生。三星……
感觉没有什么很突出的地方
前面悬疑很重,到中间偏后就拉胯了,故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作,团队CQB clear,还有武器也是考量过的,不是渣渣配置
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
其实不能算惊悚片,只是一部简简单单的剧情片而已,两个人,一大块金字,一处沙漠,但一个贫穷的人突然遭遇富有,人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗,可惜的是没有智慧,究竟总归是徒劳。
5/10。故事很简单,老兵复仇记。前半截有点冗长,真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。
比较同意把这个长片缩短,叙事更高效一点,现在成片节奏拖得太慢啦,不过极简+末世废土的影像风格深得我心,让男主被大自然淘汰这招真阴呐…
哎,yy着如果自己是男主,结尾太仓促,还一直等着金子卖了如何走上人生巅峰,
前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
Man two man one没有名字的主角,却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样,是想拍给更多的人看,讲道理给更多的人听。只是,这个道理太俗了,事件也太俗了。
僱佣兵男主自己坐普通航班都能回国,那你僱主派人接应不更容易帮他回来吗?安全接回来就皆丈欢喜,结果派两队人去灭口,代价巨大,最后把自己灭了。最会算帐的私人安保公司,这打的什么算盘…
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足
故事情节还是不错的,演员的演技也都在线,理应展现的惊心动魄和波澜壮阔,但总体感觉是有些平淡和乏味。是导演的功力不够,还是编剧编排问题?总之,感动之余还是有些遗憾。
感觉没有什么很突出的地方
贪婪往往让人以身范险,但是往往要命的就是你认为的没事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved