剧情介绍

  一之濑花名(近藤玲奈 配音)刚刚从初中毕业,即将来到新的学校开始美好的高中生活。花名的个性有些内向害羞,因此十分担心自己在新的环境中是否能够顺利的交到朋友。离开了父母和熟悉的故乡,花名来到了名为“手鞠Heights”的公寓,在这里开始了独自一个人的独立生活。
  事实证明,花名的担忧是多余的,没过多久,她就结识了一帮新朋友——成熟稳重善解人意的十仓荣依子(岭内知美 配音)、我行我素大大咧咧的百地玉手(伊藤彩沙 配音)、娇小可爱沉默寡言,比花名还要怕生内向的千石冠(长绳麻理亚 配音),和新朋友们在一起,花名的快乐日常就此展开。

评论:

  • 舒志勇 1小时前 :

    造梦本身就是善的,暴力和杀戮,奴役和毁灭,魔物和最后的人类,通过艺术的形式,创造这样的世界就是大善,Mad God能把人拽进作品里,有置身其中的感觉,让人感叹21世纪物理模型拍摄的魅力依然摄人心魄,让人身心愉悦,不可多得的作品,决定上课的时候和学生一起再看一遍。

  • 骞翱 6小时前 :

  • 祁宇菲 7小时前 :

    不过影片过于片段式的处理使得故事性较弱,整体的堆砌感很浓,观看过程不免犯困。

  • 淳于从珊 6小时前 :

    纳粹军团抢宝藏,下一站,地狱。很难不去想象作者创作的时候磕药了吗,坚持了三十年的定格动画,给我们带来了一副绚丽多彩,诡异荒诞,阴森恐怖,迷幻离奇的观影体验。疯神,封神!

  • 雨帆 7小时前 :

    定格动画的实验影像,寻常但画风不错的丑恶,建议倍速

  • 荆文惠 6小时前 :

    献祭品的护士,失控的医生等等

  • 蓟艳娇 1小时前 :

    2.前半部被猎奇吸引,后半部已适应麻木;

  • 浮清舒 1小时前 :

    在看s11 rng打edg间隙看的这部电影,刚开始一度不知道哪个更恶心。看到第三局我悟了,继续看这部电影,竟然发现还可以,电影有很多暗喻和对人类文明的讽刺吧,看不甚懂,图个猎奇

  • 祁旭东 6小时前 :

    口味重,脑洞大,看不懂😂画面道具做的不错。

  • 莲敏 8小时前 :

    这电影,嗯.....夸张式的表现力十分惊人,至少像猪拱槽一样挖取人腹的情节当时是恶心到我了。明显的缺点:主角的缺失;过剩的表达欲;表达的完成度较低。优点:血腥的氛围感、表现力;夸张的讽刺;阴暗质感的画面;

  • 耿浩然 5小时前 :

    疯子才能拍出的电影,那些粘稠的,不死的,无尽的,不朽的记忆伴随着铁路碾碎一切的美好。不需要台词,记忆的腐蚀随着时间的回流交织在一起,可感知的时间回流剥离一切,在金属的撞击中于某个节点往覆循环,那些撞击声是你仅有能够保存下来的回忆。

  • 次雅懿 8小时前 :

    4.5 屈服于美术!Diesel punk的极致!各种手法的拼贴让人想起Dave Mckean的插画 定格动画这个载体本身已经很能代表质量了 即使只是堆叠起来的片段 叙事什么的都不重要了——

  • 璐优 2小时前 :

    真的 一看就是歪果仁搞出來的

  • 祈添智 7小时前 :

    牛碧炸裂啊牛碧炸裂。(奶妈将梅高榨成汁,炼成黄金律,又将其打碎,诞生一个凡人的宇宙......魂式扯淡)

  • 水含巧 3小时前 :

    暗黑邪典,够刺激,最后是致敬2001太空漫游吗,我好像看见了黑石碑

  • 楠梦 3小时前 :

    真抽象,充满了各种宗教元素,话说国外真的喜欢化用圣经故事

  • 硕伟博 2小时前 :

    美轮美奂,这才是真正值得整个IMAX看的电影1.最大的缺点就是真人出现的部分2.赞美电影摄影画面“每一帧都可以当壁纸”(X)“每一帧都可以当金属专辑封面”(✓)3.好多小细节好可爱4.配乐简单粗暴但是很魔性(褒义)5.想象力极其丰富,爱丽丝梦游地狱

  • 芮芷文 2小时前 :

    在走入高清的视觉之后 一切都不再显得神秘诡谲了

  • 雯彦 8小时前 :

    通过一个看似混沌不清的故事,实则让多种理念相互缠绕,继而生发出更为宏大的主题。蒂贝特用自身极富特色的影像语言,试图去演绎哲学上的三大终极问题:是谁?来自哪里?要到哪里去?

  • 菡妍 7小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved