拍一部纯粹给小朋友的电影不好吗？还是我低估了现在小孩子的成熟度？
我看塔米菲，免不了生出一些“小人物的阴暗”，就觉得一个这么积极天真的人当然会被社会教育。她曾经的美好和坚定缺乏苦难的淬炼，后来好不容易等她经受挫败破茧而出，让她内心的瑰宝绽放光芒，电影就戛然而止在这里。所以我真的很难说这电影的立意在哪里，不像讽刺，不像赞颂，更像是唏嘘。可是我还是觉得一个能在经历过挫折后还想着要关怀青少年的人，她值得更多。
7分，影片最后的1/4才感觉有了魂，前面就像在看纪实文学，导演有点软，浪费了劳模姐的演技，这个演技不值一个奥斯卡吗我滴乖乖太会演了，加菲被比的快没了。加菲的演技问题在于演谁都是一个青春靓丽大男孩，说白了就是他自己，这个角色其实不太适合他。今年虽然他也提名（倒数时刻）了，但我觉得是这个角色适合他而已。
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代，美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合，表现型人格，而且极具表演能力，短时间就聚集了百万信徒，累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题，夫妻俩也逐渐不合，再加上被对手设计陷害，丈夫锒铛入狱，妻子一贫如洗。电影拍得一般般，但是杰西卡·查斯坦演得太好，颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳，一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比，十分相似，特别是那个标志性的笑声。
妆发和男女主的演技都一流，但故事欠缺深度，属于那个年代的🇺🇸美国
以当年著名电视布道家金贝克丑闻为主要事件的传记剧情片，呈现了美国1980-90年代宗教圈的实况，基要派大佬法威尔，CBN，同性议题，女权与父权，成功神学，左翼视角，米国信仰与选举的政治捆绑等，都有不同程度的涉及，复杂有趣，一路向下，昨天知道得了奥斯卡女主奖，昨晚看完头疼竟然无药而愈。哈
6.3(5⃣️)，算是超出些许预期的传记电影，因为以一种更具娱乐性的态度去讲述这样一个比较复杂的人物故事，但是电影的重心从头至尾都是飘忽不定的，用细碎的人生片段组接后把对于Tammy Faye的定义全权交给观众，而相比同样是以歌唱落幕的《Judy》，本片的情感力度还是非常平庸和做作。劳模的表演很扎实，但是并不算影后的水准，感觉此次封后更像是矮子里拔高个和补偿的意味，加菲的表现其实比《Tick, Tick… Boom!》里更好
和《梅艳芳》一样都是流水账式的传记片，当然编剧肯定高了不止一个档次，化妆也是相当厉害，但问题其实都差不多，即传记片的主人公本身的复杂性体现不足，关键年份点的选取和素材的编织以及人物特性背后的深层次原因都没有做过多的深挖，塔米菲的浓妆和她的信仰是能理解为一种“空洞”的体现，但我总觉得她不应该只有空洞而已吧
两星半。是每年颁奖季里都会有的，专门为了演员的演技而量身定做的电影，除了加菲和劳模姐的演技，一无是处。
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代，美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合，表现型人格，而且极具表演能力，短时间就聚集了百万信徒，累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题，夫妻俩也逐渐不合，再加上被对手设计陷害，丈夫锒铛入狱，妻子一贫如洗。电影拍得一般般，但是杰西卡·查斯坦演得太好，颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳，一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比，十分相似，特别是那个标志性的笑声。
传教界的张庭林瑞阳，题材值得拍，但没拍好。
6.8分。剧情不理解，不喜欢。但是劳模姐的演技确实不错。
劳模姐的演技无可挑剔，跟艾滋病患者对谈那段堪称全片高光。剧本真的太弱了，仅仅偶尔对人物人性部分的“窥探”，让Tammy Faye变成一个虚无的符号。
端午节快快乐乐带着姑娘去看，然后发现原来这个不是给她这个年龄段孩子看的了，我们全场最大的乐趣在于看机器猫从口袋里掏道具，然后就是，电影院的爆米花果然好吃。
中途睡着了无数次，本着对孩子得尊重，强撑着看完。
流水账看得让人想睡觉…坚持看完了。其实不如就看最后的演唱。
痴人之爱，只是她太真实了，而且非常美国，好难得她是一直追寻少数族群被神爱着，平等地爱着。劳模姐的演出值得奥斯卡最佳女主角。
不是这迟迟不出分不会也要成为不可说了吧？
四平八稳而又平庸乏味的传记片，按照惯例，突出表演，给足了男女主角表现的空间，是否过火见仁见智，劳模姐好过加菲。
荣耀归于上帝，金钱归于布道者。太阳底下无新鲜事，最终都是难免尔虞我诈的利益之争，演技确实是唯一看点。劳模姐结尾换头级演出，个人感觉有些用力过度，但也算“触动人心”吧，值得一座小金人，加菲和塔米菲老母演得也不错，还有一个锤哥+基努里维斯结合体的肌肉猛男让人印象深刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
