法律讲堂生活版完整版 高清

评论:

• 邸碧灵 6小时前 :

  国内实打实的动作片快绝迹了吧，且看且珍惜吧～

• 晁从丹 3小时前 :

  剧情上其实有表达，但它选了一种最啰嗦的方法讲述，影片有大量精美但无用的镜头，甄子丹的角色毫无出彩之处，谢霆锋表演上尽力了，奈何角色设计空洞。台词写的最差，词赶词，喊口号，信息量少台词又多，特别啰嗦，特别催眠。

• 祁冰冰 2小时前 :

  这部作品是近几年港片中完成度最高，动作戏份最好的一部。动作设计相当出色，尤其是最后的教堂决战，二人不相上下的比拼真是精彩过瘾！抛去了近几年港片的婆婆妈妈，它更刚，更强，这部作品也值得更高的赞誉！

• 轩哲 1小时前 :

  原本是讲一个疯批少年的事情挺好，可以很直接凶狠热血，结果一直以一个风烛残年又道貌岸然的警察视角讲故事，无趣又不知所谓。

• 辰锋 9小时前 :

  老派港产警匪片 剧情逻辑什么的不用太琢磨了 帮主滥用私刑也不少 只不过他揍的人都比较皮实 没那么容易被打死吧 香港警队腐败这个题材从1970年ICAC开始一直炒作到回归 现在2021了还这样 其实不如换到大陆 最近央视纪录片关于前公安部副部长孙立军团伙的故事 应该能比这个精彩

• 考雅安 6小时前 :

  三星半。开头难看的感情戏成了港片硬汉的标配，不过打戏真是好看，带着怒气越是好看，一气呵成，干净利落。

• 枫辰 3小时前 :

  谢霆锋好像孔一蝉，好帅！有几个镜头拍的绝美。置身事内，方知左右矛盾，世界不是非黑即白的。

• 阳琪 5小时前 :

  影片的看点是小谢不疯魔不成活的表演以及最后那段肉搏戏。真是被某国际巨星恶心到，只要他演的电影，正派（确切的说只有主角一人）和反派永远无法势均力敌，对，我就是说你一个人独闯毒巢也能全身而退，而且不觉得很双标么，曾经的队友误杀疑犯，实名举报；到自己身上就是身不由己还TM鸡汤都熬上了。可惜啊回到文戏剧部分，和谢霆锋的对手戏都没接住。而且全片也就谢霆锋一个人是正常人类的思维，其他人都都好像没带脑子，黑帮老大以及那个太妹，这种情商怎么混这么久的，小谢明年金像奖又可以一战了。不出所料，内地女星的角色还是一个大写的酱油。

• 隋初露 8小时前 :

  和《拆弹专家2》的背景设定有相似处，都有香港现实社会矛盾的映射，剧作灵感明显来自“七警案”。剧情走向小心翼翼，八面玲珑，电影内外有着相似的无奈，还有点小深刻。

• 豆寄柔 5小时前 :

  想想陈导有些唏嘘，必须支持一下

• 用新烟 6小时前 :

  剧情就那么回事吧，看过之后能记住的就是这么多年，谢霆锋好像没有老，还是那么帅，以致抢了甄子丹风头。

• 漆灵雨 5小时前 :

  香港电影还是太实在了……放在内地，这个剧本注水扩成二十集网剧，各方面制作水准都调低，找俩年轻甚至不必会演戏的男演员，加点财富密码的感情戏，观众嗑生嗑死，能赚现在多少倍，唉。谢霆锋太突出，主要矛盾太憋屈，从来没有这么希望反派大获全胜……看的过程有点嫌弃陈木胜导演自己重复自己，但越临近结尾越舍不得，毕竟今后这样水准的也看不到了啊

• 范姜弘化 4小时前 :

  陈木胜典型风格，又狠又炸又爽，谢霆锋怎么看怎么爱帅。

• 逸阳 6小时前 :

  法庭上甄子丹的证词看得我火冒三丈，问他有没有看到死者拘捕失足摔死，他说他到的时候已经太晚了。问他有没有看到谢霆锋他们殴打死者，又说看到了。你MD看到谢霆锋他们打人，就说明人还没死啊。整件事情就是他惹出来的！

• 澹台云水 3小时前 :

  电影前半部分，一直贯穿着陈木胜独有的警匪动作片气质。。。

• 谭梦菡 3小时前 :

  果然无间双雄才是港片那味儿，塑造了系统内从“棋子”变“弃子”的本土小丑“反派”，另一边的反派是资本和官僚的合谋，黑白两色之间的“敌基督”，都是这个体系的“犹大”，拒绝进入“你懂的”默契，坚持一种“不懂不明白”的执拗，结尾一个钉穿手掌，一个刺穿心口，都是“一盘大棋”里的替罪羔羊和献祭。

• 葛晓兰 3小时前 :

  招牌动作戏想尽力做到写实，可惜出来效果又假又到处都是威亚痕迹，剧作也是刻意地在努力维持过关水准，相较于90年代的冲锋队怒火街头，不进反退。Benny导在天之灵，3星吧。

• 骏轩 9小时前 :

  看到片尾字幕，太感动，无限唏嘘。。。

• 邰诗槐 1小时前 :

  看一部少一部的情感分，有。一边是拒绝自我背叛，正义到无情；一边是拒绝背叛兄弟，义气变戾气，表演性高于合理性，但真正令人痛苦还是这种个人对抗体制而不得只能变成狗咬狗挥洒戏剧张力的现实吧。

• 璟梦 1小时前 :

  警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础，也有了人物情感复杂性，好人抓坏人那是悬疑片，不是警匪片。这么看来，似乎更像是道德拷问，为了让剧本出新，警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中，如实供述时，这是纯净的义吗？这只是局部的义，他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情，这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时，他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗？最终身份互换的质问下，邦的眼神说明一切。