汉责文化民国板子戏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: Jeff Renfroe

剧情介绍

影片将后“9·11”时代的恐怖分子以及恐怖主义所带来的连带影响,安置到一个类似于《后窗》的故事中……特里·艾伦总是以一个典型的美国公民形象示人,外出时打扮得整洁得体,家里还有一个美丽迷人的老婆--过着一名正派的会计师应该过的日子。可是这一切,都在特里丢掉了工作之后变成了水中泡影。由于新工作一直没有着落,特里只能靠电视中全天候的新闻报道来消磨时间,而作为后“9·11”时代的美国媒体所要做的,似乎就是变着法地将“美国向恐怖主义宣战”灌输到普通民众的大脑皮层中。很快,百无聊赖的特里就注意到一个不同寻常的变化:街对面的公寓住进来一个新房客,是一个名叫加布·哈森的穆斯林学生,他的行为举止很奇怪,总是在深夜招待一些和他一样的中东男子,还在凌晨偷偷地在垃圾里翻来翻去--可能是过于集中的电视新闻报道给了特里某种心理暗示,他的恐惧迅速升温,直觉告诉他,加布很可能正在密谋一次恐怖袭击。 特里最先将怀疑告诉了妻子玛勒,可是她对此并不在意,反而提醒特里应该将更多的精力放在找工作上,这样他们才能得到贷款买下那幢心仪了很久的房子……已然有点鬼迷心窍的特里这时候已经听不进妻子的劝阻了,他不但尾随跟踪加布、翻看人家倒出来的垃圾,还将自己的怀疑报告给当地的FBI探员--不过人家显然把特里的行为当成了一种神经质的体现,根本就没当回事。于是,渐渐走向极端的特里决定亲手揪住加布的狐狸尾巴,他趁加布外出的时候,偷偷潜入了他的房子,发现了一些验证他的怀疑的“证据”:那是一沓ATM机的凭证,事实证明,一个伊斯兰组织每个月都会汇钱给加布。 决定摊牌的特里最终拿着手枪指向了加布的脑袋,逼问他在为谁工作……加布对于这个审问他的人的每一个问题的回答都是模棱两可、似是而非的,这种做法只会让特里更加狂躁。由于特里的暴力行为,SWAT特警出动包围了公寓,封锁了各个出入口。直到此刻,特里才惊讶地意识到,自己成了一名劫持人质的匪徒--他已经没有时间思考,到底是什么驱使他做出了这样的举动,爱国精神?亦或只是恐惧与偏见? 幕后制作: 【后“9·11”时代的恐慌】 在经历了恐怖袭击之后,美国所有的人都在尽力地适应着这个似乎在一夜之间就完全变了个样的世界,安德鲁·朗诺(Andrew Joiner)也不例外。不过与其他人不同的是,持续的思考让他有了创作的灵感,他将自己以及许多美国人在“9·11”之后最迫切面对的问题浓缩在了一个故事中,写出了一个名叫《公民责任》的剧本,关注的是一个生活在美国的普通男人,他被政府和新闻媒体告知,应该继续正常的生活,但也要警惕任何与恐怖威胁有关的迹象。朗诺表示:“这个故事是对我生命中最黑暗的一段时间的记录,恰恰也是这个国家最困难的时期。那个时候的我,拥有着与男主角特里·艾伦相似的想法,甚至在乘坐电梯的时候,想的都是那些在世贸中心不幸遇难的人……每当看到阿拉伯人穿着白色的罩衫从身边走过,就会紧张,‘哦,我是不是应该密切地注意他们的一举一动呢?’当然,能够拍成电影的故事要以制造戏剧性为主,所以我在剧本中夸大了自己在当时的一些想法。”对于谁应该对这次恐怖袭击负责?他们的动机是什么?类似的恐怖袭击还会不会发生?朗诺还记得自己因为主流媒体提供的信息缺乏可靠性而感到异常沮丧:“我开始做大量的调查研究,从互联网、报纸和电视上寻找一切我能得到的,不管是有用还是没用,是真还是假。在影片中,基本上媒体就是那个附在特里身上的恶魔。” 一年以后,《公民责任》的剧本第一次出现在安德鲁·兰特(Andrew Lanter)的桌子上。作为一名电视制片人,兰特因为策划执行了一系列成功的体育类节目而小有名气,如今他调整自己的事业步伐,向一名潜在的好莱坞成功制片人一步一步迈进。兰特说:“我一直为体育电视节目做制片,在广播业的版权领域也有着一席之地,不过在电影工业中却仍处在空白期,所以《公民责任》对于我来说,是一个很好的开始。” 当安德鲁·兰特有意向电影制片人这行发展的时候,他迅速在一家电影制作公司找到了一个助理的职位:“我希望可以尽最大可能多学习一下电影方面的知识,所以我每天回家都会看至少三个剧本。我非常喜欢这份职业,经常和大家一起讨论一个能拍成电影的好本子应该具备什么样的特点……后来,坐在我对面的一位同事将她朋友写的一个剧本放在了我的桌子上,想让我看看这个名叫《公民责任》的故事是否符合我寻找的标准。” 只看了几页,安德鲁·兰特立刻就意识到,自己竟然如此幸运,这么快就找到了心仪的剧本。他也知道美国公众对于“9·11”恐怖袭击所产生的集体恐慌,人们不愿意提及它,怕唤起不好的回忆……所以说,兰特知道这是个好故事,只是现在将它拍成电影,合适吗?兰特表示:“没有人会拍这种主题的电影,不是说剧本不好,只是时机不对。这里所讲述的故事是一个禁忌,如果将它拍成电影,对人们来说很可能是一种冒犯。” 【打破禁忌】 《公民责任》中的很多内容和对“9·11”的描述,都有可能唤起人们的痛苦与悲伤,安德鲁·兰特深知这一点:“恐怖袭击之后,人们看待别人的眼光发生了变化,每一个人都生活得小心翼翼。我还记得,自己在‘9·11’之后第一次坐上飞机的感觉有多么恐怖……所以,这部影片很可能会将这种焦虑重新扩大。但是你装作不知道,并不代表它没有发生过,一味的回避是更加愚蠢的做法。”兰特将剧本带到了温哥华,交给了乌贼电影制作公司的主席蒂娜·佩米(Tina Pehme)和金·C·罗伯茨(Kim C。 Roberts)。佩米和兰特一样,被这个故事中的独特韵味所吸引,最终决定作为合作伙伴共同制作这部影片。佩米也认为,是时候开口了,人们应该学习去面对、而不是逃避这些让人不安的问题:“影片探讨了这个世界最前沿的社会现象,有关‘9·11’的相关主题,永远都是心理惊悚电影的最好素材,是一个挖掘深度恐惧的绝佳机会,因为它已经成为全球文化的一个组成部分。” 然而,当制片人们正在为影片筹措拍摄资金的时候,美国公众对于“9·11”的态度已经发生了质的改变,从真实地再现了当时情景的《颤栗航班93》(United 93)和《世贸中心》的接连上映,就能看出这一点。安德鲁·兰特说:“我们最终刚刚好赶上了一个正确的时间,既然已经有影片重现了当时恐怖袭击的过程,那么《公民责任》则正好选对了时机,让看过的观众可以对整个事件进行更深一层的反思,他们会问:那个时候的我是不是也变成了偏执狂?我的恐惧感到底是不是理性的?还是已经完全失去了自我控制?” 至于《公民责任》的导演人选,安德鲁·兰特希望可以寻找一个拥有独特风格的人来担当,因为影片的背景故意圈在了一个带有小型花园的公寓里,能够营造出一种幽闭恐惧的感觉,兰特表示:“我需要一名年轻的导演,最好是拍摄MV出身,因为MV的导演往往会和摄影师有直接的对话,毕竟这个领域中的故事内容一般都是次要的,视觉风格才是主要的。”他很快就与杰夫·兰弗洛(Jeff Renfroe)联系上了,一位非常有名气的MV导演,他的大银幕处女作是《神秘幻影》(One Point O),在当年的圣丹斯电影节上获得过不少赞誉。兰特认为:“《神秘幻影》的故事就发生在一个偏执狂的世界,所以我觉得他是一个非常合适的人选。”而兰弗洛本人也非常喜欢剧本中独特的洞察力:“故事中概括了一些我一直在深思的问题,有时候这些短暂的想法总是在你的脑海中一闪而过,你可以将其称为被爱国精神所掩盖的猜疑和偏执。有关‘偷窥’的故事本身就拥有一种紧张的惊悚感,再加上它背后还有一个非常巨大的主题--后‘9·11’时代在支撑,完全可以营造出非同一般的戏剧张力。”

评论:

  • 拜千秋 9小时前 :

    由衷怀念公园1的B级片质感,虽廉价却绝对无愧于「经典」二字。如今在满屏尖端工业参数的渲染下,无论滑落成配角的恐龙还是这个想当然剧本,皆显得如此平面而乏味,结尾靠一番discovery式的旁白强行总结和点题,我只能连连摇头。

  • 东门若骞 6小时前 :

    整体观感好于预期。但是套路都是前作玩烂了的。不如电脑上重温奉俊昊的《玉子》。

  • 廉友灵 3小时前 :

    lgbtq电影总是不缺supportive friends,其实偶尔想看那种在生活里就是很格格不入但总体开心的故事。(根本没这种)

  • 凌莲 5小时前 :

    情怀!(本来好多想说的,结果从影院出来就被唐山刷屏,心情全没了!)

  • 卫冠宇 0小时前 :

    遇到恐龙莫惊慌,亮出你的手掌心,这样,恐龙就不会咬你了,大家记住了吗?

  • 敏柔 7小时前 :

    画风太美了,人物的各个角度都很美,不像有的漫画人物有时画得好看,有时不好看,纯真校园恋情。

  • 宗政冷菱 2小时前 :

    别挑剔bug了,快去看吧,现在院线电影还有什么别的选择?在每个天堂超市煞笔冒出来之前,珍惜2022的电影院吧。

  • 家馨 2小时前 :

    很多人觉得不好 而我为情怀打五星,blue回眸竟然感动的哭了

  • 徐晓昕 2小时前 :

    这绝对是蠢猪式的电影,活脱脱的影院坐牢,我和朋友去看,我们向来看的时候从不聊天,唯独这个,开始小声交流,因为太tm烂了,槽点无数,你告诉我,这个电影和恐龙有个屁关系啊,你数数这电影里恐龙有啥意思,没什么意思嘛,甚至还想当场玩手机。事后看完都精神不太好,甚至开始和fb3,Kenobi开始比烂,看谁最烂。真的,浪费时间浪费钱,甚至一肚子气。plz my sweet dinosaur, do me a favor, destroy humans for good

  • 凡稷 9小时前 :

    没看任何一部前作,可是这部真的无聊🥱给我中途看睡了。醒来以后的部分就全是无聊的宏伟高音音乐配各种团圆镜头……开头结尾那念白表达出来的人与自然的主题也是一言难尽。

  • 承曼蔓 0小时前 :

    2.5星,是那种可爱但无聊、无聊但可爱的lesbo teen bubble film

  • 安安 2小时前 :

    后三部与前三部的不同,除了体现在技术进步带来的视听体验提升,很重要的一点,是女性角色在电影中功能的转变。从2、3部中不作不死、遇事尖叫的女花瓶,变成与男主一起奔跑、揍恐龙、砍蝗虫的力量象征,而且在落单面对恐龙时,也表现出了足够的智慧与勇气,不得不说是时代的进步。

  • 初梓 3小时前 :

    终于有欧美小孩为学业焦虑了...

  • 伍碧白 8小时前 :

    标准的游乐场电影,该有的全都有。剧情上好多硬来的地方,看电影的时候都能看见电脑后面的编剧一脸无奈但还是一咬牙一跺脚狠下心来说去尼玛的吧就这么瞎编吧!但这种恐龙打架的电影都拍六七部了,还能咋办?

  • 友凡双 3小时前 :

    别挑剔bug了,快去看吧,现在院线电影还有什么别的选择?在每个天堂超市煞笔冒出来之前,珍惜2022的电影院吧。

  • 卫福晔 8小时前 :

    在iMax看的,声音真是太大了,看完被震的有点头疼。反派BOSS为什么长的这么像Tim Cook。看的时候挺刺激,但是看完之后啥也没记住。

  • 于俊郎 0小时前 :

    神奇动物在哪里+速度与激情+夺宝奇兵+碟中谍,再套上各种老版经典回顾,所有角色不论男女都臂力惊人,科学家锻炼好身体真的很重要。不过整体来说还是很有娱乐性的观影体验。

  • 才忆雪 2小时前 :

    新老系列主角同框傳承這種事情,明明應該是重啓首部的任務,都已經到重啓第三部了,還在對原系列進行致敬/消費,創作上的偷懶太明顯了。前兩幕和第三幕割裂,第二幕的追逐戲是全片最好的部分,而後一刻,第三幕就開始節奏全亂、角色智商下線,逃命的時候是也需要take a break沒錯,但是太頻繁了就break了節奏,顯得像系列一樣垂垂老矣體力不支……

  • 娄韶敏 9小时前 :

    整个故事似乎都不应该存在,就像是AI写剧本一样,把好莱坞这几年卖座的电影变成公式创作。前一小时的跑酷,分分钟特务谍战的典型戏码,后面也早就没有了“侏罗纪”系列的精髓,几乎就在码元素。

  • 强骞 8小时前 :

    看完2只想搬张小板凳在影院门口坐等到2021年6月11日看第三部!恐龙在钢铁水泥森林里!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved