亚洲片线观看视频 高清

评论:

• 花睿思 5小时前 :

  大大的预告骗 看预告以为Conrad是男主 结果过完三分之二就这么没了 但联想王男1一开始Harry对Eggsy在Kingsman说的那些话也算是填了伏笔吧（还有海报的C位？……前面的蛋糕戏太草了 马修沃恩你拿什么还我眼睛和耳朵🤯拉叔那个声音omg子 这部麦麸麦那么明显 马修沃恩也是很懂财富密码 这片也不是不好看 但无聊程度跟王男2有点一拼

• 渠天元 2小时前 :

  你需要 康纳

• 毋熙华 1小时前 :

  黑色幽默的前作加上歷史諜戰片的格局，果不其然地拍出四不像產物，披著英國優雅貴族的西裝說著尷尬的美式笑料，以反轉歷史片的世界觀鋪陳比真實歷史更乏味的諜戰世界，整套電影遊走於認真敘述與惡搞歷史的雙重矛盾，節奏錯亂、劇情失控。

• 闪和惬 2小时前 :

  全片最精华，山羊。

• 睦良工 2小时前 :

  拍的些啥，唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段

• 蕾楠 7小时前 :

  算是食之无味弃之可惜的典型，不得不承认这在当下看确实有看到一丝与现实重合的感觉，但是整体对历史走向的意淫式解读实在是不太聪明并且异想天开；随时可死的角色倒是没什么问题，与俄方奸细对打时的舞蹈算是唯一能看的动作戏了；最后黑人仆人对白人主角说类似“很高兴原来的您回来了”，主角紧接着就开始大杀四方，所以暴力才是真面目，和平主义只是一时的软弱，这段也算是有些讽刺性了。

• 潜尔真 1小时前 :

  豆瓣评分为什么这么低？我觉得这个电影很精彩，恶搞了一下20世纪初欧洲那段乱七八糟莫名其妙的历史，一战，巴黎革命，苏联革命，都只是一个阴谋。俄国妖僧跳着华尔兹还是芭蕾打架那段最精彩，连我这种不懂舞蹈的都能看出来优美和华丽。这样的电影可以继续拍，把整个二十世纪的历史都串起来，二战，冷战啥的都串起来，那就精彩了。这一部的CULT风格稍显不足，犹记得第一部电影各种爆头血浆喷射的快感，可能是不想评级太低，到了这部血腥程度大幅减少了，稍显遗憾。不过也是，要还像第一部那样番茄酱满天飞的话也不可能在大屏幕上映了。

• 陶舒怀 6小时前 :

  只能说娱乐性拉满了，但不太认同恶搞各个历史领袖就是了。未成年人看多了容易。另外我是想不到这都能辱法

• 郝觅夏 0小时前 :

  装腔作势，胡讲一气，这里面的绅士就是一群装逼的人

• 罕昊硕 3小时前 :

  平平无奇，就俄国暗杀那段给我看笑了，神父舞姿是真不错，太斯拉夫了！强大又不失优雅，可比gay里gay气的英国绅士强多了，美国都有state's man了，整个俄味union‘s man不过分吧，就拉斯普京这样就行，干架就是苏卡不列一通舞。

• 长孙新之 2小时前 :

  4.4 态度很明确，在历史的胶片前嬉闹，可对于主角与反派乃至宏观世界的塑造未免也太不痛不痒了点，通过无意义的死亡来描绘人物是典型的无能表现，动作戏也大都笨拙的不像话，编导和演员一样有心无力。

• 桃初 1小时前 :

  动作部分还好，尤其是俄罗斯疯僧的舞蹈。文戏就是一堆垃圾。

• 杭丹云 3小时前 :

  不像今天是荣誉的象征

• 逯飞捷 2小时前 :

  萨拉热窝，一战，英法德三王过家家，俄国革命，美国总统被色诱威胁……不愧是或然历史下的英格兰科幻爽片罢。还是有许多奇葩设定和独特癖好，拉斯普京的压迫和妖魅感展现很到位，两米高的妖僧跳着哥萨克舞挥刀1v3的场景挺带感。前线暗夜肉搏的一段有末世科幻的味道，穿越火线后却轻易被一个误会害死很有这个系列恶趣味的习惯（编剧跟苏格兰有多大仇？）。悬崖之上和牧羊人的大决战反而黯然失色。片中自我吐槽也有意思，祖先们是一群穷凶极恶的人，掠夺、欺骗、抢劫、杀戮，直到某天他们发现自己成了贵族，但这高尚地位并非出自骑士精神，当时被称为“绅士”宛如被判死刑。最后想说，虽然女仆Polly的狙击很飒，黑人管家的刀术很帅，但还是更希望看到这个系列各种奇葩道具装备以及穿西装打斗的传统。

• 潘高峻 0小时前 :

  有生之年系列。此生看一部少一部系列。不英（式幽默）萬夜系列。高級的最高級的歷史同人系列——來自同為歷史同人寫手的致敬（以及髮國M政府害我無法大銀幕觀賞此片，髮藍希活該全程隱形

• 错雯华 8小时前 :

  动作戏不错，斗杀拉斯普丁段落是最大亮点。对这种历史大格局下的恶趣味我还蛮喜欢的。原来不能引进是因为列宁，最后希特勒出场让我对下一部充满期待。

• 是明达 2小时前 :

  几乎可以预见的无趣，除去几段打斗还留有一丁点首部的余韵，余下部分就是一场离奇且造作的历史解构，拉斯普金部分尚还能接受，列宁这段可就过分了。

• 陀诗双 2小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。

• 梁水之 2小时前 :

  What the f......吭?我c……啊？！

• 智雨石 9小时前 :

  所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质，影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡，呈现出一种烂却cult的观感，一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆，处理不好就是精神小伙