剧情介绍

  影片从朱娜(娜塔莎·雷昂 Natasha Lyonne 饰)的视角出发,展现了一个大家庭中的成员追求真爱的幸福光景。准姐夫霍尔顿(爱德华·诺顿 Edward Norton 饰)一直想找机会向生性浪漫的表姐斯凯勒(德鲁·巴里摩尔 Drew Barrymore 饰)求婚,而后者似乎迷 上了一个有前科的犯罪分子菲利(蒂姆·罗斯 Tim Roth 饰)。生父乔·柏林(伍迪·艾伦 Woody Allen 饰)走出上一段婚姻后一直都保持着单身的状态,直到有夫之妇赛迪尔(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)出现,尽管朱娜极力撮合生父与赛迪尔的这段姻缘,但真正的结果只有乔自己能够掌控。妹妹劳拉(娜塔丽·波特曼 Natalie Portman 饰)暗恋着一个几乎不曾有过交流的男生。至于朱娜自己呢,曾经夸下海口绝不谈恋爱的她,居然闪电般地坠入了与一名威尼斯小伙的爱河之中。
  爱情就是这样可遇不可求,圣诞节就要来了,这群快乐又善良的人们能否在这个合家团圆的节日之中找到自己的真爱呢?

评论:

  • 云枫 7小时前 :

    听觉和视觉的接力:血管、洞穴、墨水、光线、火与皮球,创造听觉的动线,始终维持纵深的、延展的视觉运动

  • 卫文竹 7小时前 :

    看的时候没睡,但是很困,确实感觉就像自己在探洞一样。人生就是一场探索,沿途很精彩,但总有到头的那一天,所以总要干点什么能让世界记住你的事情吧。创作灵感很妙,没想到是世界第三深洞。

  • 初采 3小时前 :

    8.5 几乎抽离剧情、台词,辽阔而俯瞰的远景成为最重要的语言。人类文明的纸燃烧,下坠,在空冥的洞道里化为星火,熄灭。最震撼内心的是,再深的洞穴也终有尽头,而人的生命有共振,还有回响。

  • 北涵煦 4小时前 :

    跟着萍姐看的,弟弟最后就这么的剧情吗…男主看久了还挺帅,演技也好,真人真事改编,NB!

  • 丛安荷 8小时前 :

    用光影和变幻的角度来表达情感,空间,时间。最喜欢手电筒照下洞穴里,医生也照进牧羊人的眼睛里的镜头,对比,生命和那些说不清的无限秘密。

  • 卫虹燕 3小时前 :

    大量的中遠鏡 鏡頭的關注點以及無台詞的設置都讓這部片子的觀影感受更加精妙。

  • 傅小晨 5小时前 :

    每次固定镜头位置都很讲究。看完才发现是《四次》的导演,我很喜欢四次。

  • 宦浩浩 5小时前 :

    #BJIFF13 Life as an abyss, struggling at the very last stage till the end, -683 and all. /如静态风景画般的摄影很可以。/3.5

  • 敛文曜 1小时前 :

    在北京遇到的一个ftm兄弟,那几天正好是北京国际电影节,他有一张票空出来了,我们一起去了三里屯看这部电影。我第一次窥见了小众独立艺术电影的样貌,才反应过来自己沉浸在爆米花电影中太久了…

  • 婷锦 1小时前 :

    台词少,镜头很美,很多洞穴家的主观镜头,看村庄的疏离和未知,代入感很强。

  • 俞雁易 9小时前 :

    想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里,全班一起看《岁月神偷》。哪怕配音配的稀碎都想给5星,想妈妈惹。

  • 宇怜烟 1小时前 :

    關注殘障運動員!同工同酬!

  • 休星渊 1小时前 :

    跟着萍姐看的,弟弟最后就这么的剧情吗…男主看久了还挺帅,演技也好,真人真事改编,NB!

  • 初云 1小时前 :

    和今年《了不起的老爸》形成了一种互文,《了不起的老爸》里面是更传统的中国父子关系,马拉松运动没有太多笔墨,而《妈妈的神奇小子》通过母子关系去讲一个残障运动员,跑步运动的着墨非常多,还在励志类型的基础上加入了近几年香港电影常见的对边缘人物的关怀,展现苏桦伟这种残障运动员的生存状况,遗憾之处在煽情上仍有用力过猛之感,但在表达上吊打《超越》这种假大空的表达。(6.5/10)

  • 扶兰月 3小时前 :

    妈呀,前半程别人都在强撑睡意,只有我堵在北京三里屯20分钟并强忍40分钟的尿意。睡是没睡着,看也没看到,刀刀说我几乎啥也没拉下。看电影时有被肯尼迪时期的杂志有意思到,也被探到帐篷里的马儿可爱到,也被老爷爷的年轮脸仔细观摩到,也有被洞洞里的火光微光美到。但绝大多的时间都在走神我马上要写的稿子。所以,搞不懂,没法评,说明我参与了一个实验?我想也不可能是纪录片,用剧情片拍过去纪录片盛事的意义是?(为什么要展示人放🐑吖,他死了为啥吖,看了一堆问号❓人类生命的顺从和探险吗(妈呀好多打高分的,你们一定跟我一样不打及格以上对不起专门在北影节花时间看这个片的自己,但是没必要,我想换两星了于是,这放其他时段出现一定是不择不扣的6分不能往上加的电影

  • 明采南 8小时前 :

    演员选的可以,真人真事也很行,就感觉平的还不如看新闻。

  • 廖正青 5小时前 :

    黢黑的屏幕只剩下矿灯的光源,像在观众的世界里烧穿了一个洞。

  • 卫炳申 4小时前 :

    聚焦不一样的人,审视不一样的美。

  • 俞翠柏 4小时前 :

    2.5/5 青年和成年苏桦伟的演员选得挺好的,长得很像。不太喜欢这部片可能是因为它一直营造一种悲情催泪的氛围,回避掉许多现实问题的呈现和答案。比起苏桦伟,其实我更想知道为照顾他而出生的弟弟的故事,那会是怎样的人生。

  • 优岚 7小时前 :

    有些时候啊(比如今天),我也会疑惑,我等叽叽喳喳百般挑剔的观众,真的有体量有力量去倒逼电影流水线上面涉及质量制作的逻辑么?我没有这个信心,说出这般自大的话。一者,质量并非唯一甚至首要的衡量标准,在急需扩张的时代背景加持下,个体言论也好,群体观点也罢,都无益于市场的增量逻辑,反而是流量明星、热点话题、奇观图景、关键档期等等要素来得更加直接,也更加凑效。二者,电影在社会当下的语境之中,并没有参与建构价值观的职能,而更像一块可消费易消化的点心,削弱的地位自然无需费心劳神地出力做功,只要配合肠胃做到两小时新陈代谢,便是功德圆满阿弥陀佛。消费者拍拍屁股走人,片方投资方数钱分账。对如此制作的影片,我已很难再用不温不火无功无过的形容词,它们低则敷衍,高也启发,高低要素被限定控制在安全的温室,卑微苟存。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved