献礼片，虽然小时候看过电视剧，但是这个剧情和拍摄手法不是那么的好看，整体故事拍的太牵强了
结尾是怎么想的，炸药放身上还挨了几枪，不是非得牺牲才是英雄啊，细节设计很失败。
群像塑造太单薄，好多人物只是有个名字而已；炸火车部分，不知道是动作指导和剪辑谁的锅，动作戏非常不连贯；剧情逻辑上的问题也有很多，你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗？
手司鬼子，可以理解成革命浪漫主义吧。类型片套路有点老。也不够感人。还是以前拍的铁道游击队、地道战地雷战比较过瘾。
正派人物多不知何人，反派瞎忙碌不知做甚；
我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义，所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。
工作事业婚姻孩子都是虚妄，中年人的爱情才是永恒——真·剧透
为啥豆瓣评分这么低...感觉很好看啊！什么人物扁平什么脸谱化，范大叔不是够立体了？他们本来就是一个英雄的群体，他们越没什么特点越说明这是背后的一大波人的合成体...
本片是根据发生在1935年-1945年间，洪振海、王志胜、杜季伟、刘金山等“铁道队”队员的真实事迹改编，将最大限度地还原“铁道队”的英雄故事。
中规中矩合格 范伟老师太顶了 张涵予抽烟好帅
综合：5.5
庄严的宣誓✊热血的汉子🧔🏻神秘的卧底👨🏻🔧善良爱国的美女护士👩🏻⚕️配上压抑的大雪❄️还是很震撼人心的。那些为了民族的付出，那些为了民族的牺牲值得我们一直铭记与传承。大爱常氏兄弟的阳刚之美；其实一直也很喜欢“野间课长”的儒雅气质。
整体观感其实还可以，但细想的话槽点还是很多的，尤其是日本特务头子，本来稳赢的局却死于装逼
八分献给儿时最喜爱的八路军重要组成部分
为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长？注重氛围而丢失了节奏，想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低，硬汉动作戏的出场并未给他加分，反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿，但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之，对于摄影、美术和导演技巧来说，这部院线电影可以称得上是良心，但是就剧作而言，与其说是差，倒不如说没找到自己的位置。
华纳捞钱意图太明显 老胳膊老腿出来打斗演黄昏恋我都替他们尴尬 台词绝对是反面教材 为了装逼空无一物无所不用其极 连自嘲都解救不了 求放过没看过黑客帝国的观众吧 最惨的是这部只是为了讲个开头建立世界观 我想知道导演后续如何圆回来 需要恶补前作来洗刷我对这部的尴尬印象/看neo刮完胡子感觉好多了
前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质，场景道具也都挺讲究，可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路，铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制，至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现，更是让人感到有如儿戏。还是那句话，一切对抗日战争细节的刻意失实描绘，都是对烈士们的不尊重，这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。
张涵予，全场唯一一个穿大衣还要把领子立起来的工人，真是巴不得别人看见你的正气凛然呢
剧情耳熟能详吧，也没有太多意外的主旋律，更像是看塑造人物形象的电影
导演挺适合去拍电视剧的，感觉故事没个主线，东一块西一块的，每个场景都充满了割裂感，一点没有连续性，强行用背景音烘托气氛也不是个办法啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
