苏州高楼迷 高清

评论:

• 禹晶晶 7小时前 :

  评分低也许是大部分男性看到一个女人同时泡俩男的而不爽吗

• 脱醉柳 4小时前 :

  男主身材不错（想看看正面，但是魅力有限，女主很可爱灵动，男二虽然nerdy但是很可爱

• 真平灵 2小时前 :

  简单的爱情片，适合十几二十岁的年轻人看，我是看女主脸蛋还不错才看的，她说话有时很快让我这老人家看得有点累。

• 汗奇玮 5小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 菅思怡 8小时前 :

  三星半。议题是激进的，创作过程却是保守的，保罗·施拉德需要一次突破。

• 骏裕 6小时前 :

  适合吃饭看，轻松爱情片，男女主真欢喜冤家，无脑可入

• 邴初南 3小时前 :

  哇，open。相较之下，我真的是个乖到不能再乖的闷葫芦子了。

• 臧修美 0小时前 :

  大概算是个办公室轻喜剧吧。

• 禹悠雅 8小时前 :

  +1星男主 totally my type

• 锦洁 4小时前 :

  不记得是哪家媒体评了十佳，就这？？？最想吐槽的就是乱配乐，动不动就来音乐交代情绪，暗喻明贬也不高级，那么多救赎题材珠玉在前，捡别人玩剩下的都不能集大成，还拍个啥。太无趣，太多余

• 黎丽文 6小时前 :

  就cliche的 chick flick啊 在这个定位上其实可以给四分 但这类电影天花板就是四分 所以它只能拿三分

• 柴华翰 5小时前 :

  鱼眼广角镜头中的虐囚噩梦，把PTSD的神迷意夺直直展现在眼前。赌局上逢赢必炫的“USA”似乎隐隐讥讽着反战。

• 漫妍 5小时前 :

  3.5星，剧情没太有新意，但是我喜欢的类型所以完全看得下去，幼稚的吵吵闹闹又互相吸引，轻松开心打发时间，不觉得无聊，如果不喜欢这种类型就不必看了

• 邛波鸿 6小时前 :

  情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错

• 臧清妍 9小时前 :

  P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~

• 段子昂 6小时前 :

  老套路了~~~~只要男人多金帅脸又深情，女人就是又爱又恨发神经

• 赧睿哲 5小时前 :

  与其不带脑子看梦华录，我肯定愿意看这类爆米花Chick flick啊，挺开心的干嘛给人家打那么低分，男主身材很好啊！that's my type!直球方式和说话风格也是我的方式。下午摸鱼还看了会儿原著小说，我不愿意挑这刺儿，我看得挺开心😁

• 栾语林 8小时前 :

  就cliche的 chick flick啊 在这个定位上其实可以给四分 但这类电影天花板就是四分 所以它只能拿三分

• 邰英睿 1小时前 :

  人生苦多，何以解忧？爱情小甜饼是个good idea!😊

• 芮觅翠 0小时前 :

  哥，chick-flick咱也要讲章法、讲节奏、讲情感曲线吧。楼下剧本杀店里的三流情感本，都没有这个剧本低能。男女主像是抽风了一样，一会儿给一拳一会儿亲两口，行为完全不可以预测。故事和台词像是小学语文课代表写的玛丽苏爽文。