林允儿在电影前期有些发型就很符合电影里的青春感 但大多数还是看着会突兀
说教太多而画猫的部分实在太少。大篇幅讲了画家的家庭背景，但并看不出他为什么钟爱拟人化猫这一创作主题。所有画猫的过程都一带而过。
复古式的画面，古老的英国乡村风光，悲催的家庭，可爱的猫咪。卷福的表演太有特色了，画家的笨拙、啰嗦、痴迷被他演绎得极其真实。画家韦恩的人生与他作品中的猫生对比鲜明，导演也采用了这种对比手法，展现了韦恩的爱情、亲情、家庭，并让观众看到其作品的美。值得一提的是，那个年代画猫是一件需要勇气的事情。
怎么说呢，年龄大了，只要导演走了心，我就会走心
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
本质是一个艺术家的爱情故事。最常见的元素都有：精神分裂、天才/天赋、一见钟情等等。在中国的流行大概和现在爱猫人士满大街有关吧…原来一直到19世纪，英国社会还没有将猫普遍地作为宠物呀
结尾男主和父亲哭哭唧唧的给我整无语了
其实就是一个简单的童话，哪怕就是死亡与追悔，都是用幻觉这么温馨的方式展现，但是谁不希望童话故事里那些美丽在自己生活中发生呢？于是这个节奏慢，天真的故事有这么多打高分
都这年纪了，还是挺喜欢这种纯情又温情的戏。电影本身给3分，多一分给允儿
可可爱爱，哭兮兮，心里有爱一直到死还挺美好的。
感情细腻，画面温柔，演技在线。在镜头里的父亲不善言辞却内心强大，儿子天才却也困在了生活这道难题中。很感人，是一部好电影。
卷福这个形象似乎已经被固化成要演那种异于常人的天才，博士啊、侦探啊，这次的插画家在妻子去世后就完全归于平淡，激情全无，不如“模仿游戏”里的图灵在大时代背景下，来得更有波澜和起伏。
三点五星。虽然该哭的地方也有哭，但是感觉好一般。除了姐姐的那个反转外，其它情节真的很一般。而且又不是真人原型，就感觉男主是个幸运儿一直在叠加bfff，头脑聪明，又有女神的主动垂青，加上脑海里的姐姐和爱他的父亲，让他走出了阴影。建车站的情节比不上驭风男孩，爸爸送考场的情节比不上垫底辣妹，恋爱线也很简单，反正有点七拼八凑想讲很多东西，但每个板块都没讲好。
怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说，Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感，但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水，更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢，扶额。
色彩像画一样漂亮，但是这剧情太潦草了，既撑不起来路易韦恩的传奇，也浪费BC的演技……
就中规中矩吧。Bendy这几年是沉迷于传记片吗？
凭一己之力的天才改变世人对猫的偏见，但超凡的头脑注定癫狂。服装与场景设计非常养眼，本尼和Claire表演细腻又感人。
我希望你能展翅高飞，这样我的梦想才能实现。林演员继续加油
剧作一般，但可能我太爱本尼了，他演什么都能共情。
#TIFF Industry Pro# 主展映单元
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
