khloe kapri 高清

评论:

• 狂姝艳 2小时前 :

  Lucy just wanna move on, and she did it.

• 星星 9小时前 :

  它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。

• 桃初 8小时前 :

  没看懂，中间瞌睡虫和进度条争相领先。

• 玥楠 9小时前 :

  索德伯格近几年的各种“小片”都有着非常独特的魅力，各种类型的尝试，各种拍摄风格的尝试，各种观点的涉猎，远远强于众多大佬。这是一部精炼的电影，非常公式化的结构，但对节奏和紧张感的把握都是非同凡响的。

• 锦蕾 2小时前 :

  在叙事结构上很用力但效果并不太好，实在中规中矩，可能是传记片的局限较多导致的。

• 韵栀 9小时前 :

  和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了

• 稽晴照 0小时前 :

  真的是太拖沓了，90分钟完全能够解决问题，大导演到底在干嘛

• 贾恺乐 7小时前 :

  没怎么看过艾伦·索金，所以对这个琐碎的剧本和高密度的台词不做评价，但是妮可的脸在如此僵硬的情况下（不知道是不是化妆的原因），还是能把露西这一角色诠释得挺到位也是挺让我惊奇，尤其是最后失神的那段和几个黑白片段

• 田骊燕 9小时前 :

  电影前半段就像一台工作机器，按照Checklist细致入微地拍出每一项待办事项。随即落入帕尔玛《凶线》的叙事框架，但依旧保持情节及技法的极简化。

• 羊悦欣 0小时前 :

  虽然我也只在television history课看过几集I Love Lucy，但是巴登和Desi Arnaz真的完全不像，反而看之前无法想象的Nicole Kidman在化妆加持下还有点Lucille的影子（声音模仿也有努力）这部和同为传记片的乔布斯模式比较相似，截取短短几天时间辅以大量闪回，不过闪回处理得不好（不如不闪）结尾给了个分量很足的Oscar moment

• 郦从波 1小时前 :

  它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。

• 郯曼安 4小时前 :

  轻盈地游走于现实和影像，于是我们终于有了一部关于当下的合格类型片。

• 祈妮娜 8小时前 :

  一个超级女杀手的模样，实际只是一个普通人，但也幸运地反杀成功，情节没看点，智能语音的聪明程度比车载语音还笨，女主是个黑人混血儿。

• 郁宇 5小时前 :

  叙事稍微有些流水账，但是剧情绝对是经得起推敲的。

• 桐雨 2小时前 :

  Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物，不知道到底是好还是不好？形似而神似？

• 镜嘉玉 8小时前 :

  这种需要一点儿美国娱乐史的片子还是不太能投入看，哪怕是阿伦索金的本子。

• 芙菡 3小时前 :

  总体一般，人物有点类似的感觉，大概是索金的原因？想涵盖的问题蛮多但是贯穿主线的Lucille对于婚姻和家的执着，实话讲是我最不关心的一部分_(:з」∠)_ 虽然也反应了当时好莱坞刻板、性别歧视之类吧。

• 查如冰 4小时前 :

  紧凑精炼的惊悚商业片，与当代元素融合的不错，可从后半段出门后沦为烂俗。某有一计可根治此症，而且完全不需要深度社恐症这种让女主十分讨人嫌的东西：把故事背景设定在2022年春的上海，在层层管控下溜上大街逃避围追堵截不drama到极点啊？

• 犹良奥 8小时前 :

  （看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）

• 槐祯 0小时前 :

  对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。