《苹果》精彩剪辑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1993

导演:

评论:

  • 永绿海 0小时前 :

    就想问有没有改编音乐剧成功的电影?全片好看的段落有个五分钟吧,歌加的很突兀,这片真的又平淡又长。看到后面闭目养神,隔两分钟睁一次眼场景就没变过,mv都比这拍的好吧

  • 督致萱 4小时前 :

    可笑的是,如果不是敌人内部出了问题,我们是打不赢的

  • 詹玲玲 7小时前 :

    太悲哀了。表面上公务员本应该是守护公民的人,但无论韩国我们,有多少人是真的抱着守护公民服务公民的梦想和志向去拼命学习争取考试合格的呢

  • 晖胤 9小时前 :

    再说一下加湿器的问题,一般加湿器工作原理有两种,一种超声波加湿器,一种冷蒸发加湿器。超声波加湿器只能用纯净水,其他任何带有一点杂质的水都不行,水中的杂质,矿物质都会被超声波变成细小的颗粒然后吹到空气中,吸入身体中,会对人有危害。如果家里没有净水机的话还是建议用冷蒸发加湿器。

  • 藩慕卉 8小时前 :

    拍出了天朝不敢拍的题材,其实在天朝有过之而无不及,只是过不了审吧

  • 蚁忆枫 3小时前 :

    电影来讲很一般,最重要的是改编自真实事件那一行字。真正的英雄。

  • 祁子议 8小时前 :

    7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。

  • 速鸿云 1小时前 :

    韩国加湿器杀菌剂事件本身是个很好的题材,但看到电影结束总感觉还是差了些火候。

  • 桃雯 1小时前 :

    最擅长的题材都拍不好了,或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。

  • 辉忆曼 7小时前 :

    7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

  • 馨凡 6小时前 :

    为故事加一星,节奏真的太差了,导演功力不行,李善彬的演技好捉急。

  • 甘雅美 5小时前 :

    踢皮球这种超现实的场景有的国家一辈子也不敢真的拍出来吧🫣

  • 茂胤运 4小时前 :

    又是对资本的反抗,韩国不是一个国家,而是一帮资本家的公司

  • 汲向山 9小时前 :

    偶尔的还行,基本就是离谱,镜头真的框不住为了让剧院后排观众也能看清的表演力度

  • 赫巧香 5小时前 :

    空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。

  • 祥萱 5小时前 :

    三星半,太久没看过这种题材了,棒子国还是很敢。

  • 谷梁安筠 1小时前 :

    剧情切入点很独特,后面平平无奇,没有电影的质感

  • 雪彩 8小时前 :

    挺一般的,还试图加些意外元素,然并卵,呵呵

  • 高灵秀 4小时前 :

    - 换我来拍,受害者一定很绝望。

  • 莉栀 4小时前 :

    电影最后那里审问有点拉,本身拍的一般,但只有亲身经历过黑暗才会感同身受,多给一颗星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved