鸢鲼 高清

评论:

• 叶曼易 2小时前 :

  这个视角蛮有趣，也就是一个女人的豪门梦碎，其实是很大的讽刺，古老家族的衰落，都让她见证了，在她的开放与凋零的岁月中。

• 仁霞雰 5小时前 :

  这般精彩的悲剧底本愣被拍成一地鸡毛的肥皂剧，在卡司们乖张的意式口音映衬下更显幽默；卡戴珊家族版的莎士比亚大抵如此。

• 季烨煜 4小时前 :

  看完才知道是Gaga在演戏……我才知道Gaga长这样……执着于拥有是会心理失衡的。我们本来就一无所有。

• 捷文宣 4小时前 :

  不可思议的平庸....叙事笨拙到仿佛是在播幻灯片，人物的塑造和他们的行为动机真的不能让我信服。Gaga女士的表演比“巨蛋”有进步，但是也不至于惊艳，反倒是杰瑞德.莱托更让我眼前一亮。

• 博浩 8小时前 :

  人物的行为动机没讲明白。比如女主，她一开始到底听到Gucci的姓才约他的还是真的有爱情？后来变得这么歇斯底里难道只是听信了pina的spell，难道没有现实的转折？两人之间的隔阂似乎也只表现在离间亲人和遇到paola，阶层、性格、行事方法的背离都讲得很浅。总之就挺乱的。Jared Leto没认出来，厉害了。

• 慕容佳美 1小时前 :

  B-. 两个半小时不觉冗长也不乏娱乐，但看时还是忍不住想，如果由老马丁导演会是怎样？对于这样一个戏剧性极强，容量极大，且亟需风格化处理粘合的故事，老雷的处理方式还是过于“沉稳”而严肃了。人物弧光的碎片化和节奏把控的同质化，导致精彩的永远是单场戏，而非电影的整体。卡司在有限的空间里发挥到了最好（除了Jared Leto，他值得一座金酸梅），Gaga的表现较前作有显著的进步，某种意义上，她确实是古驰之家的女主人。2021.11.24 Pathé Beaugrenelle

• 嘉辰 3小时前 :

  流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的，四平八稳无聊得拍完了整部电影，虽然后端开始观感逐渐变好，但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想，这种卖力不讨好的题材，在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧

• 功刚豪 4小时前 :

  一手好牌打的稀烂，单纯拍个纪录片也比这精彩

• 塞雨信 5小时前 :

  家族抓马吃瓜大戏。但我好喜欢Jeremy Irons和Al Pacino…… 虽然剧情很烂，虽然没头没尾，虽然我也不知道为啥送了双鞋就能让别人投钱，但叔叔签协议书那场简直靠Al Pacino一人演技撑起全场，直击我心。真可惜了这么好卡司。

• 包玉怡 5小时前 :

  有没有办法全球立法禁止美国人说着英语同时假装自己说着外语。

• 妮玲 3小时前 :

  故事有吸引力，但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。

• 博贤 8小时前 :

  之前谁说的那个亮灯前排站起来一排穿gucci的笑死我了

• 巧春晖 2小时前 :

  拍的太四平八稳了，乏善可陈，感觉是个假雷导拍的。唯一表扬的是全片所有人物的服装是真的不错。

• 户晓旋 5小时前 :

  就算站在法庭上，请不要叫我的名字，因为我是古驰夫人！

• 彩玥 2小时前 :

  2小时38分钟只应了Patricia开头那句“I want to see how this story goes”。两人的悲剧爱情故事流水账讲完，整个电影的视觉印象就一片模糊，讲Gucci却没什么时尚印记，时尚帝国的权钱争斗，跟2017的《金钱世界》也没差。主视角Patricia呈现一面倒的粗俗贪财，后面莫名发脾气也不知道为什么，看得有点迷。

• 斯若薇 9小时前 :

  原来带Gucci起死回生的是德克萨斯的Tom Ford。预告比较好看，Gaga这个角色本来以为会更厉害一点，结果中途变成了被老公甩掉的怨妇，莫名其妙消失在主线之中，老公从小绵羊变成渣男的过程也不太自然。由开头的真实事件改编，到最后字幕打出没有Gucci家族成员在管理Gucci让人唏嘘，看下来最惨的还是叔叔和表哥。

• 出长逸 1小时前 :

  比《圣罗兰传》还不如，一部描写时尚潮流顶级家族的片子，怎么能没有一丝光芒璀璨的时尚亮点呢？尴尬的像一部讲述豪门恩怨的电视剧。铁叔是唯一令人信服的剧中人，主角亚当司机即便身上有再多的绫罗绸缎，座下有再豪的宝马良驹，都感觉不到这是一位老欧洲世家出身、阴险薄情的花花公子（阿尔帕西诺把长岛主妇挖苦得好狠，直接贬到了义乌小商品市场哈哈

• 庾英逸 4小时前 :

  没想到leto会接这个角色 演TF的真挺帅 司机真挺丑 gaga也丑 gucci家大少爷着实瞎了眼 桌震的时候我也瞎了眼 no gucci family at gucci 啥也别说了有钱人的故事就是狗血

• 典荏苒 2小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？

• 师梦桃 2小时前 :

  ★★★☆ 其實只要對Gucci家族的故事有過了解，就知道是個充滿狗血的故事，然而Ridley Scott卻沒有拍出狗血感，整個故事不疾不徐娓娓道來，只不過，無論是愛情從星火燎原到玉石俱焚，又或是撈女從機關算盡到弄巧成拙，都更偏向Lady GaGa視角，第三幕突然轉向Adam Driver視角就有些脫線了，也導致最後買兇殺夫的動機不夠，可惜了。