故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
同性恋的孩子就一定是同性恋吗？出轨不是一个人的问题？最后还是离婚共同抚养孩子，有点遗憾，也是现实。到底婚姻如何能长久……
青春和家庭加上同性之爱，出现了各种的问题，还是离不开青春片和家庭片的范畴！
我既讨厌人类喜新厌旧的动物性，又依赖人类相互羁绊的社会性。
除了摄影以外都很平庸，尤其加上科恩电影的话唠属性，更像是在听一个故事
确实看着保罗一个人的时候挺难受的，出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕
3.5.后同志时代从一种基于认同政/治的爱情神话转向了日常叙事，家庭的核心单位依然是爱，爱好大.👌
如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。
自然流畅的轻喜剧，人类不是只有因为血缘才能建立亲密关系，另外LGBT的故事再也不是苦大仇深爱而不能之类的了，和异性恋一样，都是人，而人性都是复杂的
最后有了两个家。不知道算不算是皆大欢喜的结局。爱的千丝万缕让分开的人还是在一起，不知道算不算是一件好事。
一部认真讲故事，关注少数婚姻，家庭，成长的电影。演员的表演自然，整部充满着温情的意大利电影。小男主和配乐都是我的心头好，2022第一部五星。
千丝万缕这个概念不错，其余就略抓马了。爱当然会消失，如果你不利于维系。
或许婚姻中本没有绝对的一名反派，只是我突然失去了新鲜，而你只想要一份平坦。但当它不堪了，粉碎了，终于结束了，过往的所有难道就不再是真爱的佐证吗？“天真幼稚”的感触是，或许婚姻在现在（或者未来）会失去其情感上的意义，一纸文书，更多的只是法律的枷锁。到最后再思考是什么时候结束的？油污的餐盘任其堆砌作高墙，散乱的袜子只想用来扼住对方的脆弱颈管，裂隙成裂纹，金子熔成的液拿来，一切也不再是原初。然而，与其说是在讲述同志“不平常”的婚姻，不如说是在聚焦爱情的另一结晶——孩子。千丝万缕是一个孩子成长的剪影与回忆，它是爱的金缮，既然回不到原初，便让爱更加珍贵。
换个性别，就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题？这句话有可能对，但并非真理。洗出轨？洗小三？抱歉！三观不合。
双胞胎兄妹这三角恋给我看笑了哈哈哈
自然流畅的轻喜剧，人类不是只有因为血缘才能建立亲密关系，另外LGBT的故事再也不是苦大仇深爱而不能之类的了，和异性恋一样，都是人，而人性都是复杂的
学校因为疫情封校，在寝室里断断续续地一天看完了这部电影。可爱的意式抓马，恰到好处的节奏，一边看一边感谢编剧的才华。三个少年在浴室里那段真的钛好笑了。中间有很多亮点，装得进步实则保守的自命不凡的女士，还有surrogate议题，"你的家人和我们的一样烂，回到现实吧"，爱与诚信万岁！如果原本相爱随着时间变得形同陌路，就放手吧，潇洒。维系人之间关系的不是血缘，而是爱
第一次看经典的麦克白，更多的是对戏剧本身的赞叹，这个场面调度也可以所是迎合戏剧了，另外布景是否受了德国表现主义的影响?
出轨从来不是一个人的事 或者说从来不止出轨一种伤害感情的方式 这么尖锐的真相 不知道多少人能听懂
只是没办法在一起生活了
情节太dramatic，一方面很假，一方面又很爽。消失的爱还是爱吗？是的。血缘重要吗？更重要的是爱与坦诚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
