我姐的玉足小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1997

导演:

剧情介绍

请到同语言类节目《奇葩说》艺人以男性视角来为《听姐说》补充观点,延续语言类节目的思辨风格,以开杠辩论的快节奏方式输出观点,用多元视角补充原生节目每期的话题点,从而进一步引发观众共情和思考。

评论:

  • 郑多思 2小时前 :

    笑死,Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

  • 雨静 8小时前 :

    确实让人想到天鹅婉歌,形式与主题不错,拍的确实烂,不如天鹅挽歌完整精致。

  • 郁嘉德 2小时前 :

    先跟你说好,吃完法餐回来我们可能要那个. 可能有点吵. 你必须谅解.对你死亡你有什么新消息

  • 杉阳 1小时前 :

    笑死,Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

  • 祁瀚铭 0小时前 :

    让克隆人替代本尊进入本尊死后的生活,这从根本上不是延续而是否定。

  • 束以晴 4小时前 :

    结尾是重点也是亮点,装作大家喜欢的样子存活下来不就是生活的假面么,揭露人性的丑恶面

  • 隽南琴 6小时前 :

    设定算是还行,辛辛苦苦练了一年,就被说服了?毫无防备喝下毒水,你没事吧?

  • 陆永春 3小时前 :

    冰冷的复制制度下,毫无人德可言。。。结局是本体假装复制体活的概率大一些?太可恶了,自己的复制体取代自己还要给自己的复制体付钱,气死。全家人只希望拥有心中所想的女主无情无义

  • 浑丽华 3小时前 :

    VHS老粉了,伪纪录片中的重口味邪典。94和之前的系列在风格一脉相承,但故事上,除了第三个机械实验灵光乍现,其他都太平庸和保守(见过前三部的大风大浪,这部看得内心毫无波澜)。镜头虽然还是很糊,但摆拍比较明显,真实感大打折扣。贯穿拼盘的主线故事也含糊不清,略失望吧。

  • 欣梦 7小时前 :

    不得行。“录像带”的生猛鲜活感没有了,就会显假,像90年代肥皂剧。Found footage的生猛鲜活来自于真实拍摄感,逃命乱晃的“藏”,时隐时现的恐怖,这一部太“露”了。

  • 詹巍昂 8小时前 :

    那么高级的片子居然大家都嗤之以鼻,也是无语了。讲真,感性层面我相信是本体活着。但是唯一的漏洞是回答的汽车怎么撞坏的那个问题,无解。母亲和男友喜欢的都是那个他们想要喜欢的样子,并不是女主本身的样子。这个黑色幽默已经到了惊悚的程度了。但是你不要说,真有这样的亲人存在。女主就是那种心太软,什么事情都想着别人,自己吃点亏没关系。和以前的我真像。

  • 茹采 6小时前 :

    本体赢了,却很难受。因为她在演克隆体。可老公,母亲都喜欢克隆体。所以她哭了。

  • 杉蓓 0小时前 :

    比起很多特效大片,当然是小制作成本之作,虽有一些情节有逻辑合理等瑕疵,仍然能够是完整的表达了伦理人性未来的好作品。特别是结局有引人深思之效!最后一幕的痛哭更是画龙点睛!

  • 熊晗玥 5小时前 :

    雖然我感性上也希望活著的是本體,但事實擺在眼前。Sad。

  • 雅蕾 0小时前 :

    暗黑版《天鹅挽歌》,根据法律规定,本体和克隆要通过决斗决定去留,很讽刺!感觉纠结最后活下来的是谁已经不重要了,不管是谁,都难逃厄运的安排……

  • 独安翔 8小时前 :

    老套的故事,业余的电影手法,干涩的台词,任性的情节转折…

  • 阙静和 8小时前 :

    觉得挺悲哀的,女主很可怜。虽然活了,到还不如去死。

  • 陶祺然 3小时前 :

    活下来的肯定是复制体,这一层无趣的反转并不吸引人,真正吸引我的是导演所讽刺的,“你是谁不重要,重要的是别人需要你做什么”这一厌世价值观。自家人居然和复制体一起设计毒杀本体,而复制体活下来后却也深陷于本体无趣的人生泥潭,与爱人貌合神离,不接妈妈的电话,谁活下来有那么重要吗?

  • 节蓝尹 9小时前 :

    二重身的概念已不算新颖,表达的落点也无非是身体—情感的双重利害关系。最后的反转是意料之内的射程,落下的泪水和挥出的利器孰优孰劣是创作者关于路径的决选。

  • 柳俊德 1小时前 :

    回味无穷的黑色幽默,看似荒诞的背景却又合乎逻辑的设定。开放式结局也为电影增色不少,难得的小成本佳作

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved