李毅动态第350期 高清

评论:

• 龙皓 2小时前 :

  画面不错，印象里小学看的剧场版都还挺好的，不知道为什么这个这么无聊……

• 邵朝旭 5小时前 :

  Me when they put a money laundering, mink coat wearing, Diet Coke drinking, fake eyelashes wearing, gay rights supporting Christian woman on screen: “see that’s a good Christian” :0 3.5

• 淑楠 0小时前 :

  拍人物传记不容易，拍这种有争议的家喻户晓的人物传记更难。我个人很喜欢这部电影，毕竟不是身处其中的信徒你无法理解那段历史，抛开事件本身这个故事讲的很顺畅也有重点和起伏，不会让人觉得生硬和流水账模式。再说今年奥斯卡热门女主劳模姐查斯坦，演的太好了让我觉得就是真实的Tammy Faye，尤其是那种气声的傻笑和歪头的沉醉，都被劳模拿捏的死死的。还是有希望今年拿奥斯卡影后的吧。

• 桂月 5小时前 :

  属实一般，这届奥斯卡人物传记电影真的拉跨啊！

• 高茂德 8小时前 :

  我们作为人的贪婪本性在这部电影里，一览无余。

• 谏宇航 2小时前 :

  那个蓝胖子与大傻子哈哈哈哈

• 董欣可 5小时前 :

  剧情太低龄化，主题曲好听，小叮当拿出任意门时还是好感动。（新丹尼斯奥斯卡影城）

• 永学义 8小时前 :

  编剧不行，加菲还是不行，但是请给劳模姐一个影后

• 百力夫 7小时前 :

  小时候很喜欢哆啦A梦，但大长篇一直也就那么回事。故事贼简单，刘备跑路遇到五个好心的大野人，给三下五除二统一了全国的故事。放松一下看看还是可以，故事不要去深究。

• 能端懿 1小时前 :

  #TIFF2021# 劳模姐提名很稳，加菲也有进步。妆化简直让劳模姐变了一个人，结尾和真人对比竟然还蛮像的。传记片本身过于工整，关于塔米·菲复杂多面的特点还可以有更深入的展现。

• 淡醉冬 8小时前 :

  万万没想到Jessica Chastain也走上了模仿秀之路

• 桂芝英 7小时前 :

  充滿友情的故事，宇宙是自由書寫的場所，眼睛在看著的設定非常能體現奧威爾的世界

• 铎沛文 8小时前 :

  纯为了捧女主角的电影，并不好看，而且逻辑很混乱

• 闳问春 7小时前 :

  我们作为人的贪婪本性在这部电影里，一览无余。

• 束以晴 4小时前 :

  故事逻辑很像《大雄和白金饭店》，但是更加凌乱，有点像是在致敬星战系列，但也只是浅尝辄止，如果没有特色还去呼唤爱与和平，就会沦为比较一般的说教

• 速鸿云 1小时前 :

  劳模姐都化在角色里了，电影却没兜住，遗憾呢

• 续清舒 3小时前 :

  劳模姐今年肯定会凭《塔米菲的眼睛》角逐奥斯卡，感觉得奖可能稍稍欠点火候，但一定会有一个提名。整部戏叙事非常流畅，服化道剧极尽能事，观影过程舒心愉悦，完全不像以往的宗教电影那般晦涩难懂（其实这也不算宗教电影，充其量是部宗教人物传记）。加菲的与劳模姐的组合几乎浑然天成，吉姆巴克和谭米菲都是那种中二里透着呆萌的人设，即使最后他们的事业与婚姻走向了终点，也并不妨碍这是两个可爱并且单纯的人。靠信仰赚钱的人，底线就是人设不能崩。而悲剧的罪魁祸首也不是宗教，而是的不断攀升的社会地位、日渐膨胀的欲望和树大招风招致的嫉妒与陷害。希望加菲在胖回来以后，也能凭吉姆巴克一角争取一下男配。三星半。

• 鄞晶滢 0小时前 :

  看杰西卡挤眉弄眼的演技已经值回票价了。再看安德鲁把两颊肉鼓鼓撑起来，还很卖力的表演更是叫人拍案叫绝！以宗教信仰包装的爱情家庭伦理悲剧。不是神棍，却依然被金钱和利益给迷惑。杰西卡虽然有出轨，终其一生也只爱他一个，安德鲁再怎么样伪装也还是被爆出婚外情和同性恋丑闻……所以说人非圣贤孰能无过？连上帝也救不了了！

• 铭辰 0小时前 :

  开头有点喜欢，后面非常厌恶男女主角，厌恶整个电影，觉得两个演员长得也很讨厌。

• 洲馨 3小时前 :

  看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman，看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技，加上年龄跨度，加上演唱，确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力，看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功，让人们看到他们很单纯很善良的一面，虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多，从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等，让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰，还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度，它可能更加注重娱乐性，没有把这个争议事件更深入挖掘。