美国蛇妖1988年电影 高清

评论:

• 典荏苒 3小时前 :

  以为是哪个老太婆，竟然是大名鼎鼎的娜奥米沃弛，岁月是把杀猪刀啊！这么简单一个题材，做成五分钟的新闻报道就好了，搞成一个半小时是不是有点浪费时间！

• 凡振 7小时前 :

  颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出

• 倩云 7小时前 :

  改编有难度，结果差强人意，但能在后半段让藏在琐碎细节中的趣味浮上来，还算是及格了。

• 尚以南 5小时前 :

  写完音乐剧《阴天》的剧评之后，突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些，真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现，对角色的塑造要大于叙事本身，这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了，但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合，可能会觉得有些牵强，但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看，这些巧合本就是个引子而已。重要的是人，故事里的人大都是社会上的边缘人物，却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物，小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时，透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场，可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌，可能就能迎来全新的开始了

• 侯鹏涛 8小时前 :

  感觉像是看了一部两个小时的电视剧，对没看过原剧的观众不太友好。

• 从博雅 3小时前 :

  电影的叙述线主要有两条，一条是小说家津田在一家酒吧做酒保，于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所，他请编辑在这里阅读自己新写的小说，探讨剧情，在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构，而是真事，为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证，毕竟这个作家有“前科”，因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。

• 卫浩正 7小时前 :

  没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多

• 声黛娥 9小时前 :

  没看过黑道往事冒然去看这部电影简直是煎熬。不是片子的问题，是我的问题。文化差异太大不了解那段历史，只会感到又长又无聊。

• 惠帛 0小时前 :

  如果我早点看评论就不会浪费时间来看这个了 太拖沓了

• 斋弘新 5小时前 :

  三万假币散尽还复来了，丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。

• 慧欣 7小时前 :

  Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士，在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄；每次付出的心血让人尊重，也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事，但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥；只能按部就班地走着，先各种极端之下从放弃到振作，其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余，但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合，期待一个再合作。

• 康正平 0小时前 :

  有没有人和我一样一脸懵逼？现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩

• 司马静枫 1小时前 :

  就像乐队纪录片，需要配合他们的音乐才能探寻内心，否则就会觉得平平无奇

• 卫炯宽 4小时前 :

  这部片子的主线好乱，黑人造反？白人搞后妈？

• 丘和泽 4小时前 :

  原著好看，但是这个电影拍的，只能说有点浪费演员。个人觉得一般

• 强嘉 3小时前 :

  这不是黑帮电影，黑人问题和压迫女性的说教片

• 单涵涤 4小时前 :

  美国早些年代的黑帮故事，不管意大利人、爱尔兰人、黑人的，都不会太难看。都像是暴力电视剧，没什么太核心的内容，模板差不多，就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢，留下一堆伤心的女人和儿童……

• 卫玄穆 8小时前 :

  看之前也没抱什么期待，看完后果然也就那样。

• 宇运 1小时前 :

  其实就是那么点相当凑巧的事儿，学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…

• 家景辉 3小时前 :

  一个漂亮女人，永远不要在独处的时候，对一个黑帮男人说自己爱上了另一个男人，这很容易丧命。