剧情夸张,硬塞了诸多无谓的戏剧冲突,想从头到尾吸引观众的目光是不能依靠这种幼稚手段的,这只会让人产生厌烦情绪而已,同样的弊病还出现在配乐的使用上,配乐一刻不停的电影,真是很难顶。
能改变印度这种丧尽天良的风气
印度是个奇怪的民族,一方面很有信仰,一方面又践踏善良。
《误杀2》是把真相一点一点的告诉你
Till it happens to you you won't know
It won't be real
最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。
甚至
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。
演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
以印度的这个强奸率来说,判处死刑得少三分之一的人吧🤣
属于比较工整的那种冲奖片,各方面的设计都很精心考量。桑德拉布洛克的表演朴实无华,一脸的厌世相很符合角色定位。监狱内监狱外的人没啥区别——对这句台词印象深刻。
裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。
想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。
Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved