各种常见的有关月球的阴谋论,多线叙事,剧情节奏紧凑,大场面壮观,其实还挺不错
虽然单从故事来看是挺一般的,但是简简单单的故事里流露出来的各类细节可以为本片加分。
作为一部商业大片还过得去啊,这种类型的片子你找不到什么惊喜,可能还有各种BUG,但是不就图一热闹吗?感觉评分有点偏低,豆瓣er们对灾难大片免疫了?
这片子不是不行,不是摆烂,反而是野心太大了,罗兰艾默里奇似乎用全片在控诉为什么《异形》不给他拍,《降临》不给他拍,《星战》也不给他拍,他不是只会拍灾难片,毕竟《独立日》是科幻类型在前,而事实证明,做减法对艾默里奇的作品更友好
幸好Carl Sagan看不到这片子,不然会被气死。
科幻设定不讲基本法就很灾难,很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。
民科保驾,资本到位,专业模式,特效加持。(3.5)
21#月球陨落 2022.05.04
既不是灾难片,又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。
无论和作为网剧赘婿的一部分,还是单拿出来看,都非常优秀
就,又是流水线行活,角色设计单薄到无语,煽情就是告诉你该哭了,地球部分很没必要,尤其那两个主角的一众家属们,属实是纸片工具人,一点作用也无。倒是月球内部那个构造很cool,想探究。
照“2012”差了一百个“异形”和“后天”
特效很不错的
在互联网巨头眼里,专利权算个p,抄袭更是家常便饭。
为特效加颗星 为中空的月球加颗星 哦 我的天 居然还有戴森球 我回头就造一个
本以为是蹭热点的网大,结果是正剧的番外篇,各种现代商业奇思妙想应用在武朝,堪比宁毅了。不过很多地方直接拿原剧的梗来用有点尬。
政府日常降智,全世界的航天局和科班专家不如一个自学成才的民科阿宅,失意落魄男主、家人羁绊、浪子回头、父子和解。。。乏味无趣的老套手段。
本来想看科学之道,结果你给我整出个科幻宇宙,好吧,就服了你里奇。
所有橋段都太陳舊,特效沒看頭,陰謀論懶得編理由,負責搞笑的胖子也不好笑。
就故事也一般特效也一般啥都一般,就新增了个“戴森球”的名词。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved