主角通过系统支援李云龙 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 中国 1992

导演: 叶玉卿   

评论:

  • 孔初珍 0小时前 :

    印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影,时不时让人觉得伪善,但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞,抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回,也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶,欺负穷人,祸害妇女,警察打人,官员庇护,种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的,电影家需要去揭露这种丑陋,而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影,因为题材多给一星。

  • 山寒梅 6小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 宇颜 7小时前 :

    ps,喜欢片中典型的印度电影音乐;

  • 吉彬 3小时前 :

    观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。

  • 北涵煦 4小时前 :

    7/10

  • 敏雪 1小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 尉迟齐心 5小时前 :

    正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

  • 吴雪绿 5小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 居荌荌 0小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 师星文 0小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 仵顺慈 9小时前 :

    正片里最爽的,爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力,算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米,只要官员能亲自见见他们所管理的人们,世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满,不给观众留抽离质疑的喘息时间,甚至似乎连空镜都很少,看多了就有点齁得慌。

  • 乔合瑞 2小时前 :

    印度真是个奇怪的地方,这种低种姓的案子,在有的国家压根儿就不会被受理,就更别提免费的良心律师了

  • 市天真 0小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 孔惜珊 5小时前 :

    可以拍得更好,但是这类电影实在太难拍了,因为一个案子背后是无数个不公正的累加,而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验,但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么?面对这个拷问,我们似乎只能寄希望于德性与良心。

  • 延冠玉 9小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 升振 6小时前 :

    真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。

  • 喆晨 8小时前 :

    生如蝼蚁,命如草芥。

  • 宗经义 3小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 厍睿博 6小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 东雅歌 6小时前 :

    故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件,法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨,嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved