在wb上的资源看的。第一次kiss的BGM让我想起在bkk的变装皇后也是表演的这首歌,分别也是。至少看完对这个群体有了新的认识。
BFI Flare 重看
感觉导演的叙事结构完全被剧本带着走了,镜头也是看得很难受。但是王朔的感觉还是在,片子拍得,哎。不知道该说什么好。然后发现了山师本部的景,哦原来去年来采景是这部
如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。
到了后一半,导演似乎也放弃了用“人的两面”来诠释主角的心理变化。故事里性别分工如此明确,其实反而是更容易理解的吧。
LGBT真是没有题材拍了,三碗豆腐豆腐三碗。
救赎不等于幸福,认同不等于相爱。嗯,网恋有风险
看得出主创试图借由科幻符号诠释哲学爱情命题,奈何功力有限完全没撑起来。前后叙事风格严重割裂,故事走向自男主出国后就整个跑偏,后半小时混乱的剪辑、糟糕的节奏以及语焉不详的情节编排实在太减分。大段丰富的内心自白又处处透着文艺片常见的疼痛矫情味儿,偏偏还拍了两个半小时怎教人不如坐针毡。其实单看前半部分的青梅竹马聚散离合还是很抓人的,起码算得上是气韵悠长的合格年代爱情片。
一名警察在经过内部调查后被停职,他在全国各地游荡,寻找自己的网恋对象。
王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。
很吸引人的片子,不只是主角们很好看,色彩和光影的运用更是恰到好处。故事直白又勇敢,关于认同关于找寻。【轴】
就像导演在是有意缝合两个故事,其可见的“缝合痕迹”恰恰是电影关键所在。因为电影中两人的故事只有通过并置的方式才能更好呈现。而邦妮·泰勒的配乐也为该影片的结局注入了温情
虽然无中生有了一出(只存在于台词中的)男主暴力视频,但是好男人男主除了皱着眉头对男二说了两次“你骗了我”根本没有任何暴力倾向,那这片子前一个小时在拍啥啊?男二和教士,男主和亲妹妹,男二和姐妹,这片子有这么多能讲的东西,把前半截浪费的篇幅匀一些给赶场样的后半段不好吗?开场半个小时打片头到底是谁起的坏头,导演是不是利用职务之便偷看了滨口龙介的样片?
22.1.16
对了时间,错了空间。只怨真心缠绵,辜负了肉身点点。从南到北,爱总在路上。
除了摄影之外,毫无优点,烂俗的故事,烂俗的角色。
网恋到奔现,你爱的是想象中的我,从不解到解惑,最终画上句号。这正是爱情中的踌躇,不过更意外的是表面讲情感,实际上更加反映了社会问题,非常以小见大。摄影也很棒,光影在半小时后持续加分。
两种出逃:从所处环境的地域出逃;从被指派的性别/被规训的身体出逃,因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。
同性戀也是一種病,對遭遇困境的人特別有傳染力。
巴西的电影接触不多,影片展示了南美洲亚热带的风土人情,燥热的天气,人们心中各种欲望的萌发。这是一个男人的自我治愈之旅,也是一段单向的同性畸恋,从开始就注定了它的悲剧性,展现了这个世界上最隐秘的一种情感,在现实世界中的遭遇和困难。他们两人之间的情感就是他们生活中的伊甸园,但是往往伊甸园是在天上,是在梦中,而不是在人间。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved