被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
开头是超低配2001太空漫游，中间是ai反叛之x-men.ver.妇联内战，核心是电车难题——要不要牺牲小众，拯救大众，feat一堆历史神话reference，sersi、rob和snow之间极强烈的GOT即视感，简直是一个sick joke，宝莱坞的歌舞后加bts的插曲，印度人刚说完family，出来的是friends，直接让我加了0.5倍速，再加上著名的黑gay哭广岛，buff叠满，稀烂到我无话可说，btw, sprite的孤儿怨线很恐怖ok?一点儿都不好笑。总结：浪费我人生的2个半小时半生不熟大杂烩
miyavi！我特么少年时候的偶像！有人记得这个人吗！
打戏差口气但是很符合剧情需要，最后挺感人的。。。。
It's so weird to hear Jon Snow call out Cersei like that.
【18】—— 1 —— 🔴 2021 🔵 美国
这片儿想着就是看【温斯特】，再者是冲着“网飞”出品，电影没有什么原创的内容，两次“爆爆柠檬”的饮料广告也无所设计 … 另外片尾字幕占比有十分钟！
很好看啊，故事比想的复杂和庞大，而且的确是下阶段开篇，世界又大了好多。导演用这个篇幅把故事讲好了又把那么多人物都塑造了起来，很不容易啊，这有什么可骂的啊。ps 片尾两个彩蛋
历史上，正是这一科技进步和对科技成果的及时使用，避免了大量美军士兵和更多日本士兵和平民的死亡。
终于知道为啥引进不了了！耽改都不允许，这男男kiss肯定没戏啊，之前还以为是广岛那里的剧情。虽然在大银幕看穿紧身衣的少狼主和雪诺争“瑟曦”一定很有趣。
美少女扫荡日本黑帮，从风筝到KATE(凯特)，奈飞这算抄袭还是借鉴？
这人员搭配简直教科书诠释政治正确，然后讲的大概就是牧羊犬2.0对羊有了感情而背叛主子的故事，然后这故事还是羊写的。。
「When you love something, you protect it. It is the most natural thing in the world.」
（虽然但是，颜控还是期待着囧诺哈卷等人续章的表现）
史書裡無數次殺戮鋪陳下問出了「人類是值得被更高級的文明守護的麽」 ，甚至沒有哪一個主角能說出確信的答案。但答案似乎又藏在無數細微的感情裡 - 大戰前Sersi和Ikaris在黃昏的荒壁各懷心思的牽手，趙婷的漫威世界是細膩而傷感的。
比想象中好太多，算是漫威宇宙裡最有深度的一部了吧？有運用好恆久族裔這種設定的便利性，年輕人想融入多數，而“強者”慣常服從于給予自身力量的神明，普通青年則總是迷惘著思考自己存在的意義，趙婷鏡頭下的言語與山野都是鋪陳，直至高潮戲碼“尋找到意義的一部分本身”才爆發開來，陳靜和少狼主沒有一句對白的對戲因此富有深層的含義。而最終宇宙意義的詮釋也並非全都歸結於“愛”本身，儘管後續看起來會因為各種原因回歸到漫威宇宙作品恆長的調調，但這部確實蠻黑暗的。遺憾的是關於年歲的刻畫還是少了那麼些意思(這點可能還是得歸結成市場原因），但最終那種“瞠目結舌”的感覺確實沒有從漫威電影中體驗過。4.5歸5，雖然還是沒有打破一定“超英電影”的範疇吧，但已足夠漂亮。
挺有中国古代神话色彩。很辛苦，要处理沉重的素材和十几个主要角色，每个人都需要体现，每个人都背负着自己的人类历史重担。叙事从公元前三千年飞跃到现代伦敦，在情节线的分布上，规模太大，不同角色的命运在电影的画布上承载不起，尽管它有157分钟的体量。结果，我们从每个永恒族的履历中只知道几个事实，并没有感受到它们之间冲突的戏剧性……灰色调以及长而缓慢的自然景观，这是赵婷的作者风格，但这样的方式在这部电影中有些格格不入。
中国导演，日本编剧，拍黑人给日本人下跪，野啊宝贝😅
主要占了个女杀手的ap，缺点是剧情比较简单老套，实属没意思，在Netflix上只能开个1.5倍速看，都觉得慢，完全就是看个激情动作。优点是这里面的几场动作戏设计的好。
为广岛哭丧真是让人作呕，本身剧情也不怎么样，ZZZQ到发指，没引进是对的。
5.0分，动作设计以及力道都有所欠缺，记忆点镜头不多，剧情套路，唯一的亮点就是一段车戏表现的东京美学以及部分日系电子乐的使用，但和成片的切合度不高。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
