剧情介绍

  正与情人缠绵之际,他意欲抛弃的妻女却葬身于车祸。妻女的逝世仿佛与他无关,他依旧与各色年轻女友厮混;情人的离去激不起他心中半点波澜,面对质问他只有一句“你这话是什么意思”。麻木不仁,冷漠无情,无爱又怯于流露任何感情的艾哈迈德仿佛栖息于真空之中,可他的表现竟全是因为软弱。他渐渐地对相伴多年的保姆一家流露出一丝温情,然而自身的脆弱和残酷的现实生活终于将他击垮……

评论:

  • 萱丽 0小时前 :

    如果打破第四面墙的情节在医院病房的拉帘那里,我会更喜欢这个故事。

  • 谷雅娴 1小时前 :

    演技爆了,太厉害了//糊逼墙头演了个倒酒的服务员🚬

  • 辰桀 3小时前 :

    最后一幕泪崩!当你专注地看着你热爱的方向,就会看到神的身影,招手让你远离悬崖。

  • 稷晨 7小时前 :

    错付的情感,算不上圆满的圆满。family drama,也关于电影,戳我,不断泪目。

  • 汪景彰 2小时前 :

    五月的第一部电影,豪华酒店和海上轮船两个场景交叉,两个场景随时无缝衔接,最让我印象深的场景的还是拿到书后的笑容还有书被拿走后的卑微。

  • 酒白秋 8小时前 :

    但是除了男主别的都是纸片人。

  • 示鸿雪 0小时前 :

    6分,整体还是老土的一个老年梦,山田洋次在调度上真的没啥新意了,剧本内容也没太多好点子了。

  • 汉春燕 8小时前 :

    老山田失手了。本片配不上这个名字。“神”在何处?剧情的“神转折”,抑或是人物的“神”逻辑?

  • 贵欣彩 5小时前 :

    与原著相比,开局精准,中局过渡自然,交叉剪辑是妙手,没能在码头收尾,大局观稍欠

  • 浦冬菱 1小时前 :

    知道会是一些俗气的桥段,但还是忍不住泪目了。电影真好哇,比现实好。

  • 韦和裕 5小时前 :

    松竹百年的命题贺文,矛盾设定强行,人物转变突兀,两个年代的戏份比例失调,莫名其妙就成了废柴,更莫名其妙前一秒还舔着脸要跟孙子借钱后一秒就浪子回头了,看似饱含对电影的深情实际则做作的可以,结尾的强行煽情更令人扶额,要不是看在好歹也是电影情书的份上真想给两星

  • 祁语芹 3小时前 :

    最喜欢寺新,真挚。对于某个东西痴迷,痴迷到不敢靠近让人好心疼。但是,不能接受对于妻子的伤害和辜负。天赋不得志确实消磨人,不过,这不是伤害家人的理由。淑子的年轻演员好喜欢,好可爱呀!

  • 郑家欣 8小时前 :

    成熟工业标准生产的垃圾,好活,但有点烂。致敬小津就拘泥于俯拍镜头真是买椟还珠,致敬原节子管人家叫桂圆子你开心就好。小津最美是尽在不言中,原节子最美在show not tell。学学,真的。(suda好灵)

  • 行含双 5小时前 :

    渣男版的家族之苦。年轻时代的人设和现代部分相差过大,结尾疫情时代下对电影院的感触好直接。

  • 骏伟 4小时前 :

    没有强情节,没有噱头,也没有铺天盖地的视觉冲击和绚丽剪辑,也许只有那个时代的导演才能在当下用如此平易近人的基调去讲一个温暖的故事吧。影片里能看到山田洋次对时代变迁的学习和自省,以及在鲐背之年对青春的不舍和眷恋。故此对昭和时代的女性描写是动人而闪光的。而结尾的灵魂出窍,用布莱希特的方式打破第四面墙,让自己死在电影中也是他对自己晚年的一种归属期许吧。这更像是一部山田洋次写给自己职业生涯的一封情书。

  • 陆铃语 7小时前 :

    从晚春到开罗紫玫瑰,

  • 鄂芸姝 1小时前 :

    虽然我不是太喜欢这个故事,甚至我认为男主的个性行为方式都很奇怪,但是导演这种昭和老派的意味还是很吸引人。不论是清水宏还是小津安二郎,亦或者原节子,他们都是那个日本电影黄金时代的电影之神。在这个疫情严峻、电影行业也看起来有些式微的当下,致敬曾经的那些辉煌其实还是会让人感慨并且感动的。50年后的人又会如何看待我们如今的电影呢?

  • 淑彩 8小时前 :

    昭和风满满的庶民电影,是当下日本电影里的珍贵的大熊猫。没有刻意聚焦社会边缘人群,呈现出生活中最常见的“失意人”。

  • 祁鹏生 8小时前 :

    “唯精神坚不可摧”,有着这样信念的茨威格同年也自尽了……

  • 梓起 3小时前 :

    渣男版的家族之苦。年轻时代的人设和现代部分相差过大,结尾疫情时代下对电影院的感触好直接。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved