3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
几位演员都挺好,最爱还是李善均。
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
我们得到正义,可以实行各种政策
3星半,算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻,理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现,众戏骨飙戏过瘾,李善均的演技愈加成熟。
高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。
韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。
在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。
政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。
做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。
韩国选举制就有问题,各种脏手段层出不穷,这就是自由民主?韩国总统有几个善终的?
韩国政治片已经接上犯罪片的棒了,因为可以拍所以层出不穷,李善均和薛景求这一对也很有火花,可看度大大提升
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved