大红狗挺可爱的,别的没啥了,适合十岁以下儿童观看
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
标准商业片吧,挺流畅的,有几个情节设计的挺有张力,在这个故事这么熟悉,小说电视剧都成功的情况下能做出点悬念不容易,但也不能把反角给弄成这样吧,这药家,药不然和药来的故事怎么捋,后面可还要继续推呢,这做的设计,药来洗不白了吧?葛优大爷全场最佳,给富贵儿加戏也很ok,本以为酱油,结果这么关键呢,叫爸爸那段全场乐。get到了李现的颜值。辛小姐姐不错,适合黄烟烟这种有点侠气的角色。
商业片和故事片的巧妙结合,门外汉也能沉浸其中,特别喜欢"斗器"和"认爹"两场戏,没有花里胡哨的剧作设置,只有简单纯粹的的古董探险。每个人无一搭边,却一人一色演绎出其特色,最后情感的落脚点也很好。在许一城的年代,或许没有是非黑白,一些隐藏之下的灰暗,是我们该深刻反思的内容。佛头是真是假,人的双面皮是黑是白,真相是何,都不重要了,笑过,哭过,来过,明白过,探索过,感受过,就足够了。
如果小说就是这样的结局,我觉得也很一般。你在真的上面弄个包装,让它看起来假,就不是把真的送给日本人了??这叫什么逻辑?
和犬子一起每天看十分钟且还没看完,每天都有看哭他的点,还不如看汪汪队,安抚不过来了。
虽然是个儿童片,但是小孩和大狗的人物关系没有做好,这是本片根本之处
大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。
1.整个一推理解密。2.辛芷蕾那个复古离子烫造型也太美了吧。3.有点疲劳这种其实很有本事但因为痛苦经历而陷入买醉颓废的男主人设了。
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
我为什么在看这种低智片?怎么存到我网盘的😂 好讨厌这个舅舅
剧情比迪士尼还要幼稚,狗cg也做得不够真实。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
常规的盗宝片,用来设定篇幅很多,故事想要表达很多,但全程没有紧张刺激感,鉴古董要没有视觉效果配合就枯燥。整体很一般
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
看完了也想养只拉布拉多,剧情个别地方衔接不到位,喜剧感满分。
典型好莱坞,狗狗讨人喜,故事四平八稳,人家说城市和文化的包容用这样的方式,多高妙
只有我觉得舅舅很帅很可爱吗?还有同班同学也很可爱~
挺可爱的 画面明亮 就是10岁以上看会觉得有点幼稚(PS:做土豪真好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved