cube公司选秀2020 高清

评论:

• 运祥 6小时前 :

  一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

• 阎丝祺 2小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 洪千儿 1小时前 :

  故事线和节奏都挺不错，后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎，而且音效实在不能适应。

• 诗雯 7小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 橘璇 0小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 浦冬菱 3小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 范姜云岚 4小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 鞠晓丝 5小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 闳元白 2小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 晋昆谊 9小时前 :

  整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省

• 星倩语 1小时前 :

  这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。

• 艾冰冰 6小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 格呈 2小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 空寄南 6小时前 :

  就为了 印度敢拍这个题材，给了五颗行星。。虽然，庭审过于幼稚了。。另外，后面结尾太过匆匆。。。

• 楠薇 1小时前 :

  负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。

• 运天 6小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 羊舌惜寒 5小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 燕思雨 0小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 道芷雪 0小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 洋乐生 8小时前 :

  大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……