83axaxxom 高清

评论:

• 邢向南 8小时前 :

  过程中几男都被男主干掉，

• 眭音悦 4小时前 :

  结局没看懂，男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪，红发男孩就在后备箱？

• 采雪 2小时前 :

  后半段大型拉垮，我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的，东西也不带走，却留下十大未解之谜，合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验，演起来非常刻板，正如评论区所说，他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi，预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有，但总的来说太失望了。而妹妹这边，她和房客产生了什么程度的火花，为什么私奔，没拍，就让妹妹说出“爱让人坚强”，以此为契机让妹妹去冲事业，但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白，以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。

• 采媛 4小时前 :

  仅代表个人意见，不喜勿喷。

• 连沛珊 5小时前 :

  前期狗粮喂那么满后面开始卖惨，但说到底这也是个没有说服力的追杀理由，乱成一团

• 晨腾 2小时前 :

  最难过的是不管经历了多惊险的过程 他以后的生活都完了 希腊人民现在看来也是

• 曼云 1小时前 :

  惊险程度完全没有拍出来啊，绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。

• 线天材 6小时前 :

  纯扯几把得儿！

• 槐家 6小时前 :

  可以给到四星，小成本之作但是紧张刺激，从一开始就上头

• 桂云 5小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 诗驰鸿 4小时前 :

  导演跟着男朋友瓜达尼诺拍了两部长片，还把故事讲成一堆屎一样，视听烂大街，用胶片摄影机拍摄纯花钱买情怀享受，找坂本龙一配乐纯是想跟人家合作。剧本把主角塑造得过于强大，一路狂飙，很难不让人讨厌。

• 洁雅 7小时前 :

  印度版call me by ur name，画面很美，非常做作，可是又浪漫得不得了，在河边接吻做爱睡了一觉，早上醒来发现身边有一只大象，妈呀这样做作的戏码超符合我口味，满分可以二刷

• 琛振 7小时前 :

  渣男语录：我喜欢的东西很多，喜欢上了以后，便不喜欢了

• 段芳春 3小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 虞淑谨 9小时前 :

  故事倒是不刺激，节奏很好，拍摄画面很刺激。

• 是鸿信 8小时前 :

  一场疲劳驾驶引发的车祸，不但与爱人阴阳两隔，还不幸卷入政治阴谋。当然主角光环下，必须是金刚不坏之身——中枪没事，挨刀没事，沿途还总能遇到好心人捎一程，帮一把。印象深的倒是希腊雅典街头充满烟火气的市井风光，以及随处可见的、与我国同出一辙的各种小广告和涂鸦。

• 李雪珊 6小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 枫震 7小时前 :

  cmbyn式夏日热恋，印度文艺风情，还可以

• 费莫静安 8小时前 :

  这部片子的色调真的太舒服了,是诗意的也是失意的.

• 福昕月 5小时前 :

  糊了，完全都电影名和宣传带歪了。。本以为有类似《绝岭雄风》的场面，没想到就是一顿渣操作。